TY - JOUR T1 - Fibrilación auricular no valvular en pacientes en hemodiálisis crónica. ¿Debemos anticoagular? JO - Nefrología T2 - AU - Sánchez-González,Carmen AU - Herrero Calvo,Jose Antonio SN - 02116995 M3 - 10.1016/j.nefro.2022.01.005 DO - 10.1016/j.nefro.2022.01.005 UR - https://www.revistanefrologia.com/es-fibrilacion-auricular-no-valvular-pacientes-articulo-S021169952200011X AB - La enfermedad renal crónica (ERC) es un factor de riesgo independiente para presentar fibrilación auricular (FA) lo que condiciona un incremento del riesgo ya presente en la ERC de sufrir un evento tromboembólico; y este riesgo es mayor aún en la población en hemodiálisis (HD). Por otro lado, en estos pacientes también es mayor la probabilidad de sufrir una hemorragia grave. Por ello, decidir si se debe anticoagular o no a un paciente con FA en diálisis es motivo de controversia entre la comunidad nefrológica.Tomando como modelo lo aconsejado para la población general, la actitud más común entre los nefrólogos ha sido la de optar por la anticoagulación, pese a que no haya estudios randomizados que lo apoyen.Clásicamente la anticoagulación se ha hecho con antagonistas de la vitamina K, con alto coste para nuestros pacientes: eventos hemorrágicos graves, calcificación vascular y progresión de la nefropatía entre otras complicaciones.Con el surgimiento de los anticoagulantes de acción directa, se abrió un panorama esperanzador en el campo de la anticoagulación, al postularse como fármacos más eficaces y seguros que los antivitamina K. Sin embargo, en la práctica clínica, esto no ha sido así.En esta revisión repasamos diversos aspectos de la FA y de su tratamiento anticoagulante en la población en HD. ER -