Artículo originalValidez del Sistema de Información para el Desarrollo de la Investigación en Atención Primaria (SIDIAP) en el estudio de enfermedades vasculares: estudio EMMAValidity for Use in Research on Vascular Diseases of the SIDIAP (Information System for the Development of Research in Primary Care): the EMMA Study
Section snippets
Introducción
Las bases de datos de atención primaria ofrecen un gran potencial para la realización de estudios epidemiológicos, de efectividad terapéutica y de farmacovigilancia1, 2, 3, 4, 5. Este potencial se basa en las características de este nivel asistencial, como la amplia cobertura poblacional, el seguimiento continuado de la población y la visión holística de los procesos asistenciales. No obstante, la utilidad de dichas bases de datos está condicionada a la fiabilidad y la validez de sus registros6
Métodos
En el presente estudio, se utilizó como estándar de referencia al estudio REGICOR2000, un estudio epidemiológico de base poblacional y metodología estandarizada10.
Resultados
Un total de 57 profesionales de los 212 (26,9%) cumplieron los criterios de calidad de registro. Estos profesionales estaban distribuidos en 16 de los 23 centros de salud (69,6%) del ICS en Girona. La población asignada de 35 a 79 años a estos profesionales era de 59.340 usuarios, de los que 38.088 (64,2%) presentaban información completa de las variables de estudio y fueron incluidos en EMMA. Para el presente estudio de validación, se ha incluido a los 34.823 participantes de 35 a 74 años, ya
Discusión
La prevalencia de factores de riesgo clásicos, la incidencia de enfermedad cardiovascular a 5 años y las HR de incidencia de enfermedad cardiovascular asociadas a los principales factores de riesgo (hipertensión, diabetes mellitus, hipercolesterolemia y tabaquismo) observadas en el EMMA se ajustan a las observadas en el REGICOR2000.
A pesar de la diversidad en la metodología y la variabilidad geográfica en los estudios de factores de riesgo cardiovascular14, 15, las prevalencias observadas en el
Conclusiones
Las prevalencias de los factores de riesgo cardiovascular clásicos y su relación con la incidencia de enfermedades vasculares observada en el estudio EMMA concuerdan con las observadas en un estudio epidemiológico de base poblacional y con una metodología estandarizada ampliamente contrastada. Estos resultados confieren al estudio EMMA y a la base de datos SIDIAP una elevada validez y una buena representatividad de la población para su uso en estudios de epidemiología cardiovascular.
Financiación
Este trabajo ha sido financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación, Instituto Carlos III/FEDER (Red HERACLES RD06/0009, Red RedIAPP RD06/0018) y por el Fondo de Investigación Sanitaria (FIS 05/1936, FIS 94/0539, FIS96/0026-01, FIS 97/1117, FIS 99/0655, FIS 99/0013-01 y FIS 99/9342).
Conflicto de intereses
Ninguno.
Agradecimientos
Los autores desean reconocer el trabajo de Susana Tello, Marta Cabañero, Yolanda Ferrer, Sandra Farré y Esmeralda Gómez por data management y apoyo administrativo del estudio. Nuestro reconocimiento también a la colaboración del Registre de Mortalitat de Catalunya del Servei d’Informació i Estudis, Departament de Salut, Generalitat de Catalunya (Anna Puigdefàbregas, Gloria Ribas y Rosa Gispert).
Bibliografía (31)
- et al.
El proyecto BIFAP: Base de datos para la Investigación Farmacoepidemiológica en Atención Primaria
Aten Primaria
(2002) - et al.
Prevalencia, distribución y variabilidad geográfica de los principales factores de riesgo cardiovascular en España. Análisis agrupado de datos individuales de estudios epidemiológicos poblacionales: estudio ERICE
Rev Esp Cardiol
(2008) - et al.
Factores de riesgo cardiovascular en España en la primera década del siglo xxi: análisis agrupado con datos individuales de 11 estudios de base poblacional, estudio DARIOS
Rev Esp Cardiol
(2011) - et al.
Epidemiología de las enfermedades cardiovasculares en atención primaria. Estudio Cohorte Zona Franca de Barcelona
Rev Esp Cardiol
(2010) - et al.
Prevalencia de dislipemia en las consultas ambulatorias del Sistema Nacional de Salud: Estudio HISPALIPID
Med Clin (Barc)
(2006) - et al.
Validez del diagnóstico referido de diabetes, hipertensión e hiperlipemia en población adulta española. Resultados del estudio DINO
Rev Esp Cardiol
(2009) - et al.
Efecto en el riesgo cardiovascular de una intervención para la promoción del ejercicio físico en sujetos sedentarios por el médico de familia
Rev Esp Cardiol
(2010) - GPRD: Much more than the database [página web]. General Practice Research Database [citado 20 Jun 2010]. Disponible en:...
- QRESEARCH specialises in research & analyses using primary care electronic health data [página web]. QRESEARCH...
- The finprog study, a Nationwide Breastcancer Database [página web]. Department of Oncology, Helsinki University Central...
Systematic review of scope and quality of electronic patient record data in primary care
BMJ
Validity of diagnostic coding within the General Practice Research Database: a systematic review
Br J Gen Pract
Validation and validity of diagnoses in The General Practice Research Database: a systematic review
Br J Clin Pharmacol
Cited by (121)
Characterization of Asthma by Age of Onset: A Multi-Database Cohort Study
2022, Journal of Allergy and Clinical Immunology: In PracticeIndications related to antidepressant prescribing in the Nivel-PCD database and the SIDIAP database
2022, Journal of Affective DisordersImpact of residential greenness on myocardial infarction in the population with diabetes: A sex-dependent association?
2022, Environmental ResearchCitation Excerpt :Diagnostic codes are recorded in SIDIAP using the International Classification of Diseases, 10th revision (ICD-10), and pharmacological treatments using the Anatomical Therapeutic Chemical Classification System (ATC codes). SIDIAP data is representative of the population of Catalonia in terms of geographic, age, and sex distributions (García-Gil et al., 2011), and records of cardiovascular risk factors and diseases had been externally validated (Ramos et al., 2012). We identified diabetic persons as those who had a diagnosis for type 2 diabetes mellitus (ICD-10 codes: E11).