Información de la revista
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Carta al Director
Acceso a texto completo
Disponible online el 18 de Diciembre de 2023
40 años de experiencia en síndrome de Bartter
40 Years experience in Bartter's syndrome
Visitas
763
Laura García Espinosa
Autor para correspondencia
lgespinosa@salud.madrid.org

Autor para correspondencia.
, Alejandro Zarauza Santoveña, Juan Bravo Feito, Marta Melgosa Hijosa, Carlota Fernández Camblor, Angel Alonso Melgar, Laura Espinosa Roman
Hospital Materno-Infantil La Paz, Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (2)
Tabla 1. Tipos de síndrome de Bartter
Tabla 2. Hallazgos más relevantes en los 10 pacientes con estudio genético
Mostrar másMostrar menos
Texto completo
Sr. Director,

El síndrome de Bartter (SB) es una enfermedad rara con una incidencia aproximada de 1/1.000.000 habitantes. En la actualidad el SB se clasifica en 5 tipos según la variante genética encontrada (tabla 1)1-4. Existen pocos trabajos que describan la evolución a largo plazo de estos pacientes.

Tabla 1.

Tipos de síndrome de Bartter

Tipo  Gen  Proteína relacionada  Clínica 
SB tipo 1  SLC12A1  NKCC2  Debut precoz. Prematuridad. Polihidramnios. Nefrocalcinosis 
SB tipo 2  KCNJ1 (11q24-25)  ROMK  Debut precoz. Prematuridad. Poliuria. Nefrocalcinosis. Hiperkalemia transitoria 
SB tipo 3  CLCNKB  CLCNKB  Debut más tardío. Fallo de crecimiento. Hipomagnesemia 
SB tipo 4:4 a4 b  BSNDCLCNKB+CLCNKA  BSND (Bartina)ClC-Ka +ClC-Kb  Inicio precoz Nefrocalcinosis. Sordera neurosensorial 
SB tipo 5  MAGED2  MAGE-D2  Polihidramnios severo. Prematuridad. Hipercalciuria. Resolución espontánea 

Realizamos un estudio retrospectivo de 19 casos con diagnóstico clínico de SB (desde 1969 a 2021), 10 con confirmación genética (5 mutación en KCNJ1 y 5 en CLCNKB). La mediana de edad en la última visita fue de 17años (RIQ: 6,93).

Doce se diagnosticaron en el primer año de vida y 7 entre 1 y 4años (5 nacidos antes de 1975). El polihidramnios estaba registrado en 12 casos, y 9 fueron prematuros.

El motivo de consulta fue estancamiento ponderoestatural y/o síntomas gastrointestinales en 12, alteraciones hidroelectrolíticas en 5 y el hallazgo de nefrocalcinosis en 2.

Todos recibieron tratamiento de manera continua con antiinflamatorios no esteroideos (AINE), indometacina (dosis máxima 2,04±−0,68mg/kg/día) o Tolmetina (dosis máxima 31,2±14mg/kg/día), sin efectos adversos importantes que hayan requerido la interrupción del mismo. Las guías del 2021 recomiendan su empleo con precaución y con posibles interrupciones en la edad escolar para evitar su uso prolongado3. Plantean monitorizar los niveles de renina para disminuir la dosis de AINE hasta conseguir unos niveles de renina dentro de lo normal5. Nosotros no hemos hecho esta monitorización y hemos mantenido la mínima dosis necesaria para conseguir un buen control clínico y metabólico. Además, recibieron de manera profiláctica inhibidores de la bomba de protones.

Los suplementos de potasio oral fueron variables, con una dosis máxima entre 0,5 y 15mEq/kg/día (mediana: 4,4). El 36% precisaron aportes de magnesio

La talla media inicial fue de −2,1±1,65DE, mediana −1,58 (RIQ: 2,77). La evolución de la talla ha sido satisfactoria con un incremento medio de +1,07±1,08DE. Se han involucrado varios factores en el retraso del crecimiento: por un lado, las alteraciones metabólicas (alcalosis, hipokalemia crónica, depleción de sal), pero también la posibilidad de un déficit parcial o completo de hormona de crecimiento (GH)3,6. En nuestro estudio solo un único caso con SB tipo3 en la última visita tiene una talla inferior a −2DE; estando todavía esta paciente en estudio e iniciando la pubertad, aunque ha mejorado la DE de la talla desde el diagnóstico y tiene muy buen cumplimiento terapéutico, es la paciente con cifras de K+ más bajas, por debajo de 3mEq/l, y se ha descartado déficit de GH.

En el estudio inicial 13 tenían un índice Ca/Cr urinario elevado para la edad y 11 (58%) presentaban nefrocalcinosis ecográfica, incidencia más elevada que la que recoge la literatura, que varía entre el 25%7 y el 53,8%8. Sin embargo, solo el 20% de los SB tipo3 presentaron nefrocalcinosis, similar a lo descrito en otras series9. En el último control, 3 mantienen índice Ca/Cr urinario elevado.

Los pacientes con SB tienen múltiples factores para desarrollar enfermedad renal crónica (ERC): prematuridad, bajo peso al nacimiento, episodios de deshidratación grave, nefrocalcinosis, proteinuria secundaria a hiperfiltración y tratamiento con AINE1,2. La incidencia en las distintas series es muy variable, muchas no son homogéneas en cuanto a la edad porque alguna incluyen pacientes adultos y por la diferencia de la genética, ya que sabemos que la ERC es mucho más frecuente en los SB tipo1 y tipo41,8,10. En nuestra serie solo 3 pacientes presentaron ERC estadioII, todos ellos SB tipo2, con nefrocalcinosis severa y grandes prematuros.

Uno de los elementos importantes a la hora del seguimiento de estos pacientes es el conocimiento de los signos de alarma para acudir a urgencias. A estos pacientes se les instruye para acudir a urgencias sobre todo cuando presentan vómitos con mala tolerancia oral; en estos casos, una sueroterapia durante unas horas pude evitarles un ingreso. Aunque no hemos encontrado datos publicados acerca del número de ingresos después del diagnóstico de estos pacientes, en nuestro estudio el 63% tuvieron alguna hospitalización, la mitad de ellos un solo ingreso y en la mayoría de ellos por cuadros gastrointestinales. Solo 2 casos tuvieron múltiples ingresos por descompensaciones o ajustes de medicación por mala adherencia terapéutica.

En los 10 pacientes de los que disponemos del estudio genético, 5 presentaban mutación en KCNJ1 y 5, mutación en CLCNKB. Los hallazgos más significativos de estos casos se describen en la tabla 2.

Tabla 2.

Hallazgos más relevantes en los 10 pacientes con estudio genético

  KCNJ1 (n=5)  CLCNKB (n=5) 
Polihidramnios  4/5  4/4 
Edad al diagnóstico (meses)  1,6±2,6  10±14 
Motivo de consulta  Hiperkalemia neonatalAlcalosis metabólicaHipercalciuria  Síntomas gastrointestinalesEstancamiento ponderoestatural 
Nefrocalcinosis  5/5  1/5 
Aporte máximo de K oral (mEq/kg)  3,5±3,4  8,8±3,8 
Talla inicial (DE)  −3,49±1,23  −1,53±1,1 
Talla final (DE)  −1,4±0,94  −0,84±1,5 
FGE final (ml/min/1,73 m286±8,8  127±27 
FGE final <90 ml/min/1,73 m2  3/5  0/5 

La limitación fundamental de nuestro estudio es que solo hemos recogido los pacientes seguidos en nuestra unidad, por lo que no disponemos del estudio genético en 9 de los casos, todos ellos trasladados a Unidades de adultos antes de 1998. A diferencia de otros estudios publicados, en los que se describe una prevalencia de SB tipo1 del 22,8%, nosotros en los 10 pacientes con estudio genético solo hemos encontrado mutaciones compatibles con SB tipo2 y tipo3.

Bibliografía
[1]
V. Palazzo, V. Raglianti, S. Landini, L. Cirillo, C. Errichiello, E. Buti, et al.
Clinical and genetic characterization of patients with Bartter and Gitelman syndrome.
Int J Mol Sci., 23 (2022), pp. 5641
[2]
L. Florea, L. Caba, E.V. Gorduza.
Genetic heterogeneity in Bartter syndrome: Clinical and practical importance.
Front Pediatr., 10 (2022), pp. 908655
[3]
M. Konrad, T. Nijenhuis, G. Ariceta, A. Bertholet-Thomas, L.A. Calo, G. Capasso, Diagnosis and management of Bartter syndrome: Executive summary of the consensus and recommendations from the European Rare Kidney Disease Reference Network Working Group for Tubular Disorders, et al.
Kidney Int., 99 (2021), pp. 324-335
[4]
P.R. Walsh, Y. Tse, E. Ashton, D. Iancu, L. Jenkins, M. Bienias, et al.
Clinical and diagnostic features of Bartter and Gitelman syndromes.
Clin Kidney J., 11 (2018), pp. 302-309
[5]
G. Gasongo, L.A. Greenbaum, O. Niel, T. Kwon, M.A. Macher, A. Maisin, et al.
Effect of nonsteroidal anti-inflammatory drugs in children with Bartter syndrome.
Pediatr Nephrol., 34 (2019), pp. 679-684
[6]
M. Buyukcelik, M. Keskin, B.D. Kilic, Y. Kor, A. Balat.
Bartter syndrome and growth hormone deficiency: Three cases.
Pediatr Nephrol., 27 (2012), pp. 2145-2148
[7]
M.H. Vaisbich, M.D. Fujimura, V.H. Koch.
Bartter syndrome: Benefits and side effects of long-term treatment.
Pediatr Nephrol., 19 (2004), pp. 858-863
[8]
J.H.P. Rodriges, L.A.W. Menezes Silva, S.B.M. Soares, R.R.O. Cruz, F.C.D.C. Mrad, E. Simoes, et al.
Clinical course of patients with Bartter syndrome.
Iran J Kidney Dis., 16 (2022), pp. 162-170
[9]
E. Seys, O. Andrini, M. Keck, L. Mansour-Hendili, P.Y. Courand, C. Simian, et al.
Clinical and genetic spectrum of Bartter syndrome type3.
J Am Soc Nephrol., 28 (2017), pp. 2540-2552
[10]
F.C.C. Mrad, S.B.M. Soares, L.A.W. de Menezes Silva, P.V. dos Anjos Menezes, A.C. Simões-e-Silva.
Bartter's syndrome: Clinical findings, genetic causes and therapeutic approach.
World J Pediatr., 17 (2021), pp. 31-39
Copyright © 2023. Sociedad Española de Nefrología
Idiomas
Nefrología
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?