Información de la revista
Vol. 22. Núm. 2.Abril 2002
Páginas 0-211
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 22. Núm. 2.Abril 2002
Páginas 0-211
Acceso a texto completo
Efecto de dos combinaciones antihipertensivas sobre la presión arterial, albuminuria y control glucémico en pacientes con nefropatía diabética tipo 2: un estudioaleatorizado
Visitas
...
I. GOICOLEA , R. FERNÁNDEZ GONZÁLEZ , J. PINIÉS , J. GARRIDO , S. ARMENTEROS , E. MORENO CARRETERO , J. M. MARTINEZ
Información del artículo
Texto completo
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo
NEFROLOGÍA. Vol. XXII. Número 2. 2002 Efecto de dos combinaciones antihipertensivas sobre la presión arterial, albuminuria y control glucémico en pacientes con nefropatía diabética tipo 2: un estudio aleatorizado I. Goicolea*, R. Fernández González**, J. Piniés*, J. Garrido**, J. M. Martínez*, E. Moreno Carretero** Servicio de Endocrinología. Hospital de Cruces. Bilbao*. Departamento Médico, Laboratorios Knoll. Madrid**. S. Armenteros** y RESUMEN Los pacientes diabéticos tipo 2 con albuminuria presentan un elevado riesgo de complicaciones cardiovasculares; el intenso tratamiento antihipertensivo que precisan implica con frecuencia el uso de combinaciones. El objetivo del presente estudio fue comparar el efecto de dos diferentes combinaciones, basadas en el bloqueo del sistema renina-angiotensina, sobre la PA, albuminuria y control glucémico. El diseño fue prospectivo, aleatorizado, de ramas paralelas, controlado y llevado a cabo en un único Servicio de Endocrinología, en España. Se incluyeron 77 diabéticos tipo 2 con albuminuria estable entre 30 y 1.000 mg/día. Tras un período de pre-inclusión de dos semanas, las pacientes fueron aleatorizados a verapamil SR/trandolapril 180/2 (VT) o losartan/hidroclorotiazida (LH) 20/12,5 mg/día. La duración del tratamiento fue un año. Los parámetros evaluados fueron los cambios en la presión arterial, excreción urinaria de albúmina (24 horas), hemoglobina glicosilada y urea plasmática. La PA global descendió significativamente de 161,6 ± 18,7 / 83,6 ± 10,2 mmHg a 137,2 ± 15,7 / 70,9 ± 8,3 mmHg (p < 0,0005). Por tratamientos, los valores fueron: Para VT, 164,3 ± 18,5 / 87,2 ± 10,7 mmHg inicial y 135,0 ± 15,1 / 71,3 ± 8,4 mmHg final. Para LH, 158,8 ± 17,4 / 80,1± 8,4 mmHg inicial y 139,3 ± 16,1 / 70,5 ± 8,2 mm Hg final. La albuminuria se redujo significativamente de 308,2 ± 544,7 mg/día a 198,0 ± 285,3 mg/día; en ambos parámetros sin diferencias significativas entre tratamientos. La hemoglobina glicosilada descendió de 7,59 ± 1,30% a 7,14 ± 1,20% en el grupo VT y de 7,96 ± 1,29% a 7,84 ± 1,62% en el grupo LH (ANOVA, p = 0,022). Los cambios ajustados por los valores basales alcanzaron diferencias casi significativas entre tratamientos (p = 0,092). La urea plasmática pasó de 39,8 ± 12,7 mg/dL a 40,5 ± 11,1 mg/dL en el grupo TV y de 43,4 ± 12,0 mg/dL a 52,4 ± 19,4 mg/dL en el grupo LH (ANOVA, p = 0,028). En conclusión, en Recibido: 5-IV-2001. En versión definitiva: 22-XI-2001. Aceptado: 26-XI-2001. Correspondencia: Dr. I. Goicolea Servicio de Endocrinología Hospital de Cruces 48903 Baracaldo - Vizcaya 170 COMBINACIONES ANTIHIPERTENSIVAS Y NEFROPATÍA DIABÉTICA pacientes diabéticos tipo 2 con albuminuria estable, ambos tratamientos reducen la presión arterial y la albuminuria de forma similar. La combinación verapamil/trandolapril contribuye mejor al control metabólico hidrocarbonado que losartan/hidroclorotiazida. Palabras clave: Tratamiento antihipertensivo. Diabetes tipo 2. Albuminuria. EFFECT OF TWO DIFFERENT ANTIHYPERTENSIVE DRUG COMBINATIONS OVER BLODD PRESSURE, ALBUMINURIA AND GLYCEMIC CONTROL IN PATIENTS WITH DIABETIC NEPHROPATHY TYPE II SUMMARY Type II diabetic patients with albuminury are at high risk for cardiovascular complications; the intense antihypertensive treatment required often involves using drug combinations. The aim of the present study was to compare the effect of two different, renin-angiotensin blocking combinations, over Blood Pressure (BP), albuminury and glycemic control. Its design was prospective, randomised, controlled, of parallel branches, and performed in one Endocrinology Department, in Spain. 77 type-II diabetic patiens, with stable albuminury (30 1,000 mg/day) were included. After a pre-inclusion time of 2 weeks, patients were randomised to verapamil SR/trandolapril 180/2 (VT) or losartan/hydroclorotiazide (LH) 20/12.5 mg/day. Duration of treatment was 1 year. The evaluated parameters were changes in blood pressure, urinary albumin excretion for 24 hours, glicated hemoglobin and plasmatic urea. Overall BP significantly decreased from 161.6 ± 18.7 / 83.6 ± 10.2 mmHg to 137.2 ± 15.7 / 70.9 ± 8,3 mmHg (p < 0.0005). Values, by treatment, were: For VT, 164,3 ± 18.5 / 87.2 ± 10.7 mmHg at baseline and 135.0 ± 15.1 / 71.3 ± 8,4 mmHg at conclusion. For LH, 158.8 ± 17.4 / 80.1± 8.4 mmHg at baseline and 139.3 ± 16.1 / 70.5 ± 8.2 mmHg at conclusion. Albuminury significantly decreased from 308.2 ± 544.7 mg/day to 198.0 ± 285.3 mg/day. Both parameters showed no significant difference between treatments. Glicated hemoglobin decreased from 7.59 ± 1.3% to 7.14 ± 1.2% in the VT group, and from 7.96 ± 1.29% to 7.84 ± 1,62% in the LH group (ANOVA, p = 0.022). Changes adjusted fro baseline values showed a trend to the difference between both treatments (p = 0.092). Plasmatic urea increased from 39.8 ± 12.7 to 40,5 ± 11,1 mg/dL in the TV group and from 43.4 ± 12,0 mg/dL to 52.4 ± 19.4 mg/dL in the LH group (ANOVA, p = 0.028). In conclusion, both treatments reduce blood pressure and albuminury in a similar way in type II diabetic patients. The verapamil/trandolapril combination contributes to a better hydrocarbon metabolism than losartan/hydroclorotiazide. Key words: Antihypertensive treatment. Diabetes type 2. Albuminuria. INTRODUCCIÓN La diabetes es un conocido factor de riesgo independiente para cardiopatía isquémica y representa la causa más importante de insuficiencia renal terminal que requiere diálisis en Estados Unidos (34% de los casos) y Europa (17%) 1. La microalbuminuria es un fuerte predictor de morbi-mortalidad en pacientes con diabetes tipo 2 2, 3, condicionando la progresión hacia enferme171 I. GOICOLEA y cols. dad renal terminal. El grado de hiperglucemia y los trastornos metabólicos asociados, la presencia de hipertensión y la duración de la diabetes son factores de riesgo para la frecuencia, severidad y progresión de la nefropatía diabética 4. La hiperglucemia crónica exacerba la enfermedad vascular asociada a la diabetes 5 y acelera la formación de productos avanzados de la glicosilación no enzimática 6. En un estudio poblacional en diabéticos ancianos, la hemoglobina glicosilada (HbA1c) fue el factor de riesgo más importante asociado a cardiopatía isquémica y mortalidad 7. Está demostrado que el buen control metabólico se asocia a disminución de la albuminuria, al menos al inicio de la enfermedad 8. El control de presión arterial es un factor muy importante para frenar la progresión de la nefropatía diabética, tanto en la diabetes tipo 1 como en la 2 9, 10. Los inhibidores de la enzima conversora de la angiotensina (IECA) parecen superiores a la mayoría de los fármacos antihipertensivos para enlentecer y prevenir la progresión de la nefropatía diabética. En dos recientes meta-análisis, los efectos beneficiosos a largo plazo de los antihipertensivos sobre la proteinuria fueron proporcionales a la reducción de presión arterial (PA) y los IECA y posiblemente los antagonistas del calcio no dihidropiridínicos (AC No-DHP) mostraron efectos beneficiosos adicionales más allá de lo atribuible al descenso de la PA 11, 12. Diferentes estudios con AC no-DHP en nefropatía diabética han demostrado que su efecto sobre la tasa de empeoramiento de al función renal es comparable al de los IECA 13, 14. Recientemente, los antagonistas de los receptores de la angiotensina II (ARA) han demostrado tener efecto antiproteinúrico en pacientes hipertensos o diabéticos 15, 16. El control adecuado de la PA, la albuminuria y los parámetros metabólicos pueden modificar favorablemente la evolución de la nefropatía diabética. Apenas hay estudios sobre el impacto del control metabólico sobre la prevención primaria o secundaria de la nefropatía diabética en diabetes tipo 2. Los IECA son probablemente los fármacos de elección para la monoterapia inicial en los pacientes con proteinuria 17. Por otro lado, en pacientes hipertensos, los ARA reducen la proteinuria y mantienen el filtrado glomerular de forma similar a la de los IECA 18. Sin embargo, para lograr un adecuado control tensional, con frecuencia es necesario utilizar varios antihipertensivos 19. La adición de un diurético o un AC no-DHP parece ser la elección más adecuada 20. El propósito del presente estudio fue comparar dos de las asociaciones antihipertensivas más fre172 cuentemente utilizadas en diabéticos tipo 2 hipertensos con daño renal establecido. Cuando se diseñó el estudio, la eficacia y seguridad de la asociación ARA con diurético a dosis bajas habían sido escasamente estudiadas en pacientes con nefropatía diabética. Por tanto, hemos llevado a cabo un estudio cuyo objetivo es comparar la asociación Verapamilo SR 180 mg + Trandolapril 2 mg con Losartan 50 mg + hidroclorotiazida 12,5 mg en pacientes con diabetes tipo 2 y albuminuria. MATERIALES Y MÉTODOS Se trata de un estudio prospectivo, monocéntrico, aleatorizado, controlado, de grupos paralelos y de etiqueta abierta, de un año de duración, desarrollado en pacientes con diabetes mellitus tipo 2(DM), hipertensos o no hipertensos y con albuminuria entre 30 y 1.000 mg/24 h, para comparar la combinación Verapamil/trandolapril 180/2 mg, Tarka ®, (VT) con la combinación Losartan/hidroclorotiazida 50/12,5 mg (LH) en cuanto a la capacidad para reducir la excreción urinaria de albúmina (EUA) de 24 h después de un año de tratamiento. Secundariamente, se han comparado los efectos de ambas combinaciones sobre la tensión arterial y el porcentaje de hemoglobina glicosilada (HbA1c). Se incluyeron pacientes de ambos sexos, con edades comprendidas entre 40 y 75 años, con DM y que presentasen una EUA entre 30 y 1.000 mg/día en dos medidas independientes antes del inicio del estudio. Todos los pacientes dieron previamente su consentimiento informado. Los criterios de exclusión fueron: comienzo de la DM antes de los 40 años o insulinización en un lapso menor de un año desde el diagnóstico; pacientes con insuficiencia renal avanzada (creatinina sérica > 3 mg/dL) o enfermedad renal de causa no diabética; IMC < 40 kg/m 2; angina inestable, IAM, ACVA o TIA en los 3 últimos meses, intolerancia a los IECAs o a los ARA, y trastornos psiquiátricos severos o neoplasias. Diseño del estudio Se realizaron 2 visitas en los 15 días previos a la aleatorización que tenían por objeto preseleccionar los pacientes y comprobar en dos ocasiones que las cifras de albuminuria estaban dentro del rango 30 - 1.000 mg/24 horas e iniciar un periodo de lavado de para fármacos antihipertensivos. COMBINACIONES ANTIHIPERTENSIVAS Y NEFROPATÍA DIABÉTICA En la visita 0, basal, los pacientes asignados aleatoriamente a una de las dos ramas del estudio, VT o LH. A todos los pacientes se les instruyó en el seguimiento de una dieta pobre en sodio e hidratos de carbono. Durante los 12 meses de tratamiento activo del estudio se realizaron 6 visitas. Las 3 primeras se efectuaron a los 2, 3 y 4 meses de la asignación del tratamiento. En aquellos pacientes que en la visita 1 no alcanzaron los criterios de control de presión arterial establecidos en el protocolo (PAS < 135 y PAD < 85 mmHg), se intensificó el tratamiento antihipertensivo, primero doblando la posología (visita 1) y en caso necesario añadiendo en visitas posteriores doxazosina entre 1 y 16 mg/día (visitas 2 y 3). Las visitas 4, 5 y 6 se realizaron a los 6, 8 y 12 meses. En las visitas 3, 4, 5 y 6 se obtuvieron muestras de orina de 24 horas para la determinación de la EUA, y en las visitas 4, 5 y 6 muestras de sangre para al determinación de hemoglobina glicosilada (Hb1Ac), perfil lipídico y demás parámetros bioquímicos. Tabla I. Características basales de los pacientes. Grupo N VT LH 38 39 características demográficas 61,2 ± 9,4 26 (68,4%) 28 (31,6%) 76,9 ± 12,1 1,65 ± 0,08 28,3 ± 3,6 3,5 ± 2,8 360,2 ± 646,1 164,3 ± 18,5 87,2 ± 10,7 7,59 ± 1,30 14,4 41,3 7,5 206,7 6,2 231,2 1,00 164,2 19,8 25,8 169,6 39,9 ± ± ± ± 1,4 6,6 1,7 41,5 63,8 ± 7,2 12 (71,8%) 11 (28,2%) 78,7 ± 11,0 1,63 ± 0,10 29,5 ± 3,6 4,5 ± 4,1 256,1 ± 422,4 158,8 ± 17,4 80,1 ± 8,4 7,93 ± 1,29 14,7 44,1 7,5 192,7 6,3 221,6 1,05 174,3 21,1 25,4 139,4 42,9 ± ± ± ± 1,2 4,5 1,9 53,8 pa Edad (años) Sexo Peso (kg) Talla (m) IMC (kg/m 2) 0,169 0,746 0,499 0,622 0,176 0,227 0,409 0,184 0,002 0,257 0,372 0,059 0,869 0,284 0,949 0,264 0,370 0,524 0,536 0,873 0,160 0,302 Varón Mujer Diagnóstico HTA (años) Albuminuria (mg/día) PAS (mmHg) PAD (mmHg) HbA1c (%) Hemoglobina (g/dL) Hematocrito (%) Leucocitos (x 10 3/mm 3) Plaquetas (x 10 3/mm 3) Ac. Úrico (mg/dL) Colesterol (mg/dL) Creatinina (mg/dL) Glucosa (mg/dL) GOT (U/L) GPT (U/L) Triglicéridos (mg/dL) Urea (mg/dL) Análisis estadístico Los resultados se presentan como media ± desviación estándar, salvo en los casos especificados. Los objetivos del estudio fueron analizados en la muestra por intención de tratamiento, definida como todos aquellos pacientes aleatorizados en los que al menos se disponía de un media de eficacia durante el seguimiento. Las características basales de ambos grupos de tratamiento se compararon por medio de la prueba t de Student, chi cuadrado o prueba exacta de Fisher, según correspondiese. La distribución de los valores de albuminuria presentó asimetría positiva, por lo que antes de analizar su evolución se realizó su transformación logarítmica. Para el análisis se utilizó el ANOVA de medidas repetidas. Para las comparaciones múltiples se utilizó el ajuste de Bonferroni. Se realizaron análisis no paramétricos utilizando las pruebas de Wilcoxon y Mann-Whitney para los análisis longitudinal y transversal, respectivamente. Las determinaciones iniciales y finales de albuminuria se clasificaron como no-albuminuria ( < 30 mg/día), microalbuminuria (30 - 300 mg/día), macroalbuminuria (> 300 mg/día), examinando los cambios producidos a lo largo del estudio por medio de la prueba de McNemar (para la comparación entre pares de categorías). La evolución de la PAS/PAD y HbA1c fueron ana- ± 1,3 ± 39,0 ± 0,24 ± 56,3 ± 9,0 ± 14,6 ± 111,6 ± 12,5 ± 1,5 ± 36,2 ± 0,20 ± 78,1 ± 8,8 ± 11,3 ± 69,2 ± 12,0 a: T de Student o chi cuadrado, según corresponda. VT verapamil/trandolapril. LH: losartan/hidroclorotiazida. IMC: índice de masa corporal. PAS: presión arterial sistólica. PAD: presión arterial diastólica. HbA1c: hemoglobina glicosilada. lizadas por medio de un ANOVA de medidas repetidas. Basándose en las cifras de presión arterial iniciales y finales, los controlados (PAS 135 o PAD 85 mmHg), examinando los cambios producidos a lo largo del estudio por medio de la prueba de McNemar. Para los parámetros de albuminuria, PAS, PAD y HbA1c se calcularon los decrementos a lo largo del estudio ajustados por los valores basales por medio del análisis de covarianza (ANCOVA). En todos los casos se utilizaron contrastes bilaterales, considerando significativos valores de p < 0,05. RESULTADOS 173 I. GOICOLEA y cols. Tabla II. Evolución de la albuminuria y la PA y comparación entre tratamientos (ANOVA de medidas repetidas) en la muestra por intención de tratamiento (ITT). Momento Tratamiento Albuminuria (mg/día) ANOVA * VT (n = 36) LH (n = 38) VT (n = 36) LH (n = 38) p** 360,2 ± 646,1 268,1 ± 431,0 237,6 ± 305,3 156,1 ± 260,2 0,314 Inicial Final PAS (mmHg) PAD (mmHg) HbA1c (%) 164,3 ± 18,5 158,8 ± 17,4 135,0 ± 15,1 139,3 ± 16,1 0,154 87,2 ± 10,7 80,1 ± 8,4 71,3 ± 8,4 70,5 ± 8,2 0,003 7,59 ± 1,30 7,96 ± 1,29 7,14 ± 1,20 7,84 ± 1,62 0,022 * En la tabla se presentan los valores iniciales y finales. Los obtenidos en las evaluaciones intermedias se han incluido en el ANOVA de medidas repetidas. ** Efecto interacción Tiempo X Tratamiento en un modelo ANOVA de medidas repetidas con un factor intrasujetos con tantos niveles como determinaciones se realizaron a lo largo del estudio. VT, LH, PAS, PAD y HbA1c: como en la tabla I. 161,6 ± 18,1 mmHg; PAD: 83,6 ± 10,2 mmHg. La PAD basal fue mayor en el grupo de VT (VT: 87,2 ± 10,7 mmHg; LH: 80,1 ± 8,4 mmHg; p = 0,002). Un paciente asignado a VT y dos a LH, presentaban inicialmente cifras de PAS/PAD < 135/85mmHg. La HbA1c media basal fue de 7,76 ± 1,29%, sin diferencias entre grupos de tratamiento. No se encontraron diferencias significativas entre grupos en los valores hematológicos ni bioquímicos basales. Se produjeron los siguientes cambios en la medicación antihipertensiva. En la visita 1 se dobló la dosis en 14 pacientes del grupo VT y 12 del grupo LH (p = 0,573). En la visita 2 se añadió doxazosina a 6 y 10 pacientes respectivamente (p = 0,287) y en la visita 3 se incrementó la dosis de doxazosina en 5 y 7 pacientes respectivamente (p = 0,562). A lo largo del estudio se produjeron 4 abandonos, 2 en cada grupo de tratamiento: 2 por pérdida de seguimiento (1 en cada grupo), 1 por incumplimiento terapéutico (LH), 1 por acontecimientos adversos (VT) (síncope). Albuminuria Población del estudio Se seleccionaron 77 pacientes, todos ellos incluidos en el estudio tras las dos semanas de runin. Treinta y ocho fueron asignados al grupo VT y 39 al grupo LH. La edad media fue de 62,5 ± 8,4 años; 54 varones [70,1%] y 23 mujeres [29,9%]. El índice de masa corporal (IMC) fue de 28,9 ± 3,8 kg/m 2. La antigüedad media del diagnóstico de hipertensión fue de 4,0 ± 3,5 años (0,17 - 20 años). Las características basales por grupos de tratamientos y la comparación entre ellos se presenta en la tabla I. Ningún paciente presentaba historia familiar de cardiopatía isquémica. Cuarenta y cuatro pacientes (59,5%) nunca habían fumado; si se añade el conjunto de los ex-fumadores, en el momento de iniciar el estudio 54 pacientes (70,1%) no eran fumadores. Había antecedentes personales de cardiopatía en 7 pacientes: 6 presentaban angina estable (en un caso con historia de IAM y en otro con procedimiento de revascularización) y el séptimo IAM. Con respecto al metabolismo lipídico, 50 pacientes (65%), presentaban hipercolesterolemia, dislipemia mixta o, en solo 2 casos, hipertrigliceridemia. 73 pacientes finalizaron el estudio. Basalmente, la albuminuria era 308,2 ± 544,7 mg/día, sin significación entre los dos grupos de tratamiento. Las presiones arteriales fueron: PAS: 174 La albuminuria descendió significativamente a lo largo del estudio, desde 315,4 ± 550,3 mg/día inicial a 198,0 ± 285,3 mg/día al año (p < 0,0005), encontrándose diferencias significativas entre la visita basal y todas las visitas posteriores (ajuste de Bonferroni, p < 0,0005 en todos los casos). No se encontraron diferencias significativas entre grupos de tratamiento (p = 0,314) (tabla II). Los decrementos de albuminuria a lo largo del estudio, ajustados por la albuminuria basal, fueron: VT: 88,8 mg/día (IC 95%: 7,2 - 170,4 mg/día); LH: 147,7 mg/día (IC 95%: 63,8 - 231,5) sin diferencias significativas entre la visita basal y el resto de las visitas; la prueba de Mann-Whitney no encontró diferencias significativas entre tratamientos en ningún momento del estudio. Respecto a la albuminuria, los pacientes fueron clasificados en No albuminuria, microalbuminuria y macro-albuminuria, y sus frecuentes basales fueron: No albuminuria: 1 paciente en LH; Micro-albuminuria: 30 pacientes en VT y 28 pacientes en LH y Macroalbuminuria: 8 pacientes en VT y pacientes en LH. Las frecuencias finales fueron: No albuminuria: 11 pacientes en VT y 14 pacientes en LH; Micro-albuminuria: 15 pacientes en VT y 15 pacientes en LH y Macro-albuminuria: 12 pacientes en VT 7 pacientes en VH. Tanto en VT como para LH se detectó una negativización significativa de COMBINACIONES ANTIHIPERTENSIVAS Y NEFROPATÍA DIABÉTICA 0,4 0,2 media e IC 95% (%) 0 -0,2 -0,4 -0,6 -0,8 -1 VT LH produjo un aumento significativo del número de pacientes que controlaron sus cifras de presión arterial a lo largo del estudio (McNemar, p < 0,005 en ambos casos); al año de tratamiento, 13 pacientes en VT (34,2%) y 14 pacientes en LH (35,9%) tenían la PA controlada. Control metabólico La HbA1c evolucionó de diferente manera según el tratamiento. En el grupo VT se pasó de 7,59 ± 1,30% en visita 0 a 7,14% ± 1,20% en la visita 6; en el grupo LH se pasó de 7,96 ± 1,29% en la visita 0 a 7,84 ± 1,62% en la visita 6 (tabla II; ANOVA, p = 0,022). Los cambios a lo largo del estudio, ajustados por los valores basales fueron: VT: 0,51% (IC 95%: 0,14 - 0,88%); LH: 0,06 % (IC 95%: -0,32 - 0,43%) con diferencias casi significativas entre ellos (p = 0,092). Los descensos estimados por el ANCOVA y sus IC 95% se representan en la figura 1. Parámetros bioquímicos y hematológicos p = 0,092 Fig. 1.--Cambios en la hemoglobina glicosilada, ajustados por los valores basales, después del tratamiento con verapamil/trandolapril o losartan/hidroclorotiazida durante 1año. VT: verapamil/trandolapril. LH: losartan/hidroclorotiazida. la micro-albuminuria a lo largo del tratamiento (McNemar, p = 0,001 y p < 0,0005, respectivamente), mientras que en los grupos de pacientes que pasaron de macro- a micro-albuminuria fueron contrarres-tados por los que pasaron de micro- a macroalbuminuria (p = 0,219 y p = 1,000 respectivamente). Presión arterial La PAS media global descendió significativamente de 161,6 ± 18,7 mmHg basalmente a 137,2 ± 15,7 mmHg al año de tratamiento (p < 0,0005), sin diferencias significativas entre grupos de tratamiento (tabla II, p = 0,154). Los decrementos a lo largo del estudio ajustados por la PAS basal fueron: VT: 27,1 mmHg (IC 95%: 22,1 - 32,1 mmHg); LH 21,7 mmHg (IC 95%: 16,8 - 26,7 mmHg) sin diferencias entre grupos de tratamiento (p = 0,135). Con respecto a la PAD, se produjo un descenso de media global de 83,6 ± 10,2 mmHg en la visita 0 hasta 70,9 ± 8,3 mmHg en la visita 6 (p < 0,0005) con diferencias significativas entre ambos grupos de tratamiento (tabla II. p = 0,003). Sin embargo, los decrementos a lo largo del estudio ajustados por la PAD basal no difirieron significativamente (p = 0,548) siendo: 13,3 mmHg (IC 95%: 10,3 - 16,3 mmHg) para VT y 12,0 mmHg (IC 95%: 9,0 - 14,9 mmHg) para LH. Tanto para VT como para LH se No hubo diferencias entre tratamientos (tabla III), salvo en la urea: mientras en el grupo VT pasó de 39,8 ± 12,7 mg/dL en la visita basal a 52,4 ± 19,4 mg/dL (ANOVA, p = 0,028). Análisis de seguridad Seis pacientes del grupo VT y 5 del grupo LH comunicaron un total de 27 acontecimientos adversos (18 en el grupo VT y 9 en el grupo LH), entre ellos, 4 episodios de hipotensión ortostática y 3 de tos no productiva en un paciente del grupo VT. Tan sólo un paciente del grupo VT fue separado del estudio debido a acontecimientos adversos (síncope). DISCUSIÓN Los principales hallazgos de este estudio muestran que, en pacientes diabéticos tipo 2 con albuminuria, la eficacia antihipertensiva y antialbuminúrica a largo plazo de la combinación fija verapamilo SR 180 mg + trandolapril 2 mg son similares a la de losartan 50 mg + hidroclorotiazida 12,5 mg. Sin embargo, la combinación verapamilo + trandolapril parece lograr un mejor control metabólico, factor a considerar en el tratamiento prolongado de la ne175 I. GOICOLEA y cols. Tabla III. Parámetros hematológicos y bioquímicos con VT y LH y comparación entre tratamientos (ANOVA de medidas repetidas). Momento Tratamiento Hematología Hemoglobina (g/dL) Hematocrito (%) Leucos (x 103/mm3) Plaquetas (x 103/mm) Bioquímica Creatinina (mg/dL) Ac. Úrico (mg/dL) Colesterol (mg/dL) Glucosa (mg/dL) GOT (U/L) GPT (U/L) Triglicéridos (mg/dL) Urea (mg/dL) Inicial VT LH VT Final LH ANOVA* p** 14,5 ± 1,4 41,6 ± 6,8 7,6 ± 1,6 207 ± 42 14,7 ± 1,2 43,9 ± 3,5 7,5 ± 1,4 194 ± 55 14,2 ± 1,3 42,0 ± 3,9 7,7 ± 1,9 223 ± 58 14,2 ± 1,5 42,4 ± 4,6 7,7 ± 2,1 226 ± 67 0,474 0,078 0,442 0,356 1,01 ± 0,24 6,23 ± 1,31 232 ± 40 166 ± 57 19,3 ± 8,5 25,9 ± 15,0 166 ± 113 39,8 ± 12,7 1,05 ± 0,20 6,15 ± 1,53 222 ± 37 172 ± 78 20,1 ± 7,7 24,2 ± 10,5 140 ± 70 43,4 ± 12,0i 1,02 ± 0,24 6,45 ± 1,67 209 ± 28 145 ± 39 20,0 ± 10,4 25,3 ± 13,9 18º ± 152 40,5 ± 11,1 1,06 ± 0,25 6,30 ± 1,82 198 ± 37 154 ± 50 18,9 ± 9,3 22,5 ± 10,5 142 ± 66 52,4 ± 19,4 0,632 0,579 0,799 0,747 0,439 0,553 0,714 0,022 * y ** y abreviaturas como en la tabla II. fropatía diabética, y probablemente preservar mejor la función renal, evaluada por los niveles de urea plasmática, aunque esta elevación podría ser meramente funcional. Ambas combinaciones mostraron seguridad y tolerancia similares. El estudio presenta cierta limitación metodológica relacionada con la asignación de los tratamientos: la aleatorización era abierta y por tanto el posible tratamiento era conocido por los investigadores antes de incluir a los pacientes. La heterogeneidad entre grupos de tratamiento, observada en la presión arterial diastólica basal, evidencia que los beneficios de la aleatorización no se alcanzaron plenamente. Para corregir la diferencia de los valores basales de EUA se analizó esta tanto por procedimientos paramétricos, ANOVA y ANCOVA, como, después de clasificar dicha variable en las categorías clínicas más habituales, por procedimientos no paramétricos (prueba de McNemar). Los resultados de ambos análisis son coincidentes, encontrándose en ambos grupos de tratamiento una marcada reducción de la EUA. Hubo una negativización significativa de la EUA en los pacientes con microalbuminuria fue similar al de pacientes en que progresó de micro a macroalbuminuria. En un reciente estudio multicéntrico de similar tamaño y duración, llevado a cabo con 103 pacientes hipertensos con diabetes tipo 2, tratados durante un año con losartan o enalapril 21, la reduc176 ción de la EUA y la evolución de la tasa de filtrado glomerular fueron similares con ambos tratamientos. En el presente estudio, realizado con un único Centro, los resultados fueron parecidos en lo que a la EUA se refiere; sin embargo, la marcada tendencia a favor de VT en cuanto a los cambios de la HbA1c merece ser comentada: la pequeña diferencia en el número de pacientes incluido en uno y otro estudio (103 versus 77) quizá haya sido decisiva para no alcanzar la plena significación estadística. El tratamiento intensivo y el adecuado control glucémico retrasan el comienzo y enlentecen la progresión de la retinopatía, la nefropatía y la neuropatía diabéticas en pacientes diabéticos, reduciendo de la HbA1c, el riesgo de mortalidad por cualquier causa, de infarto de miocardio y de ictus descienden en un 17%, 18% y 15% respectivam e n t e 24. El principal resultado del estudio HOT fue demostrar el efecto beneficioso del descenso de la presión arterial sobre la aparición de eventos cardiovasculares en pacientes hipertensos. Esta disminución del riesgo fue particularmente notable en los pacientes diabéticos, con una reducción del 51% en los episodios cardiovasculares mayores. Para conseguirlo fue necesario utilizar varios fármacos en la gran mayoría de los pacientes 25. La mayor parte de los pacientes con nefropatía diabética también precisan más de un fármaco para lograr un control adecuado de la PA, como se confirma en el presente estudio. La elección del tratamiento antihipertensivo puede modificar el riesgo de diabetes asociada a la hipertensión, debido a sus efectos metabólicos e impacto sobre el riesgo cardiovascular 26. Los diuréticos, al menos dosis altas, se asocian a intolerancia a la glucosa 27, en el caso de las tiazidas está relacionada con el desarrollo de intolerancia a la insulina 28. El efecto adverso de los diuréticos sobre el control glucémico se refleja en el ascenso de la glucemia y la hemoglobina glicosilada 29. El verapamil mejora la tolerancia oral a la glucosa en diabéticos tipo 2 30, sin afectar a la liberación de insulina 31. Estudios en ratas sugieren que el verapamil inhibe el efecto de estimulación del glucagón a nivel hepatocitario 32. Los diabéticos tipo 2 presentan cierta hiperglucagonemia absoluta o relativa, por lo que sugiere que el verapamil bloquea el efecto de este predominio del glucagón y así atenúa la respuesta a la ingesta de glucosa 33. La combinación del trandolapril + verapamil reduce la albuminuria más que cada uno de por separado 34 y disminuye la HbA1c más que la asociación atenolol más clortalidona, mostrando un perfil más favorable sobre COMBINACIONES ANTIHIPERTENSIVAS Y NEFROPATÍA DIABÉTICA el control glucémico 35. Estos datos, junto con los del presente estudio, hacen de la asociación verapamilo-tran-dolapril una opción muy atractiva para el tratamiento de los pacientes con nefropatía diabética. 16. 17. AGRADECIMIENTOS Este estudio se ha realizado gracias en parte a una ayuda de Laboratorios Knoll, S.A. 18. 19. BIBLIOGRAFÍA 1. Raine AR: Epidemiology, development and treatment of endstage renal failure in type 2 non insulin diabetic patients in Europe. Ddiabetologia 36: 1099-104, 1993. 2. Mattock MB, Marrish NJ, Viberti G, Keen H, Fitzgerald AP, Jackson G: Prospective stydy of microalbuminuria as a predictor of mortality in NIDDM. Diabetes 41: 736-41, 1992. 3. Dinnen S, Gerstein H: The association of microalbuminuria and mortality insulin-dependent diabetes mellitus. Arch Intern Med 157: 1413-8, 1997. 4. Bretzel RG: Prevention and slowing down the progression of the diabetic nephropathy through antihypertensive therapy. Journal of Diabetes and its Complications 2: 112-22, 1997. 5. Sowers JR, Standley PR, Ram JL, Jacober S: Hyperinsulinemia, insulin resistance, and hyperglycemia: contributing factors in the pathogenesis of hypertension and atherosclerosis. Am J Hypertens 6: 260S-270S, 1993. 6. Vlassara H: Recent progress on the biologic and clinical significance of advanced glycosilation end products. J Lab Clin Med 124: 19-30, 1994. 7. Kuusisto J, Mykkänen L, Pyörälä K, Laakso M: NIDDM and its metabolic control predict coronary heart desease in elderly subjects. Diabetes 43: 960-7, 1994. 8. Patrick AW, Leslie PJ, Clarke BF, Frier BM. The natural history and associations of microalbuminuria in type 2 diabetes during the first year after diagnosis. Diabet Med 7: 902-8, 1990. 9. Mogensen CE: Long term antihypertensive treatment inhibiting pregression of diabetic nephropathy. Be Med J 285: 6858, 1982. 10. Ravid M, Savin H, Jutrin I, Bental T, Katz B, Lishner M: Long term stabilizing effect of angiotensin converting enzyme inhibition of plasma creatinine and on proteinuria in normotensive type 2 diabetic patients. Ann Intern Med 118: 57781, 1993. 11. Maki DD, Ma JZ, Louis TA, Kasiske BL: Long-term effects of antihypertensive agents on proteinuria and renal function. Arch Intern Med 155: 1073-80, 1995. 12. Weidmann P, Schneider M, Bóhlen L: Therapeutic efficacy of different antihypertensive drugs in human diabetic nephropathy: an updated meta-analysis. Nephrol Dial Transplant 10 (Supl. 9): 39-45, 1995. 13. Parving HH, Tarnow L, Rossing P: Renal protection in diabetics: an emerging role for calcium antagonists. J Hypertens 14: S21-S25, 1996. 14. Slataper R, Vicknair N, Sadler R y cols.: Comparative effects of different antihypertensive treatments on ptrogression of diabetic renal disease. Arch Intern Med 153: 97380, 1995. 15. Nielsen S, Dollerup J, Nielsen B, Jensen H, Mogensen CE. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. Losartan reduces albuminuria in patients with hypertension. An enalapril controlled 3 months study. Nephrol Dial Transplant 12 (Supl. 2): 19-23, 1997. Chan J, Critchley J, Tomlison B, Chan T. Cockram C: Antihypertensive and antialbuminuric effects of losartan potassium and felodipine in chinese elderly hypertensive patients with or without non-insulin-dependent diabetes mellitus. Am J Nephrol 17: 72-80, 1997. The National High Blood Pressure Education Program Working Group. National high blood pressure education program working group report on hypertension in diabetesl. Hypertension 23: 145-58, 1994. Gansevoort RT, de Zeeuw D, Shahinfar S, Redfield A, de Jong PE: Effects of the angiotensin II antagonist losartan in hypertensive patients with renal disease. J Hypertens 12: S37-S42, 1994. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS): Efficacy of atenolol an captopril in reducing risk of macrovascular and microvascular complications in type 2 diabetes. UKPDS 39. BMJ 317: 713-20, 1998. Cziraky M, Mehra I, Wilson MD, Bakris GL: Current issues in treating the hypertensive patient with diabetes: focus on diabetic nephropathy. The Annals of Pharmacotherpy 30: 791801, 1996. Lacourcière Y, Belanger A, Chantal G, Hallé JP, Ross S, Wright N y cols.: Long-term comparison of losartan and enalapril on kidney funciotn in hypertensive type 2 diabetics with early nephropathy. Kidney International 58: 762-9, 2000. The Diabetes Control and Complications Trial Research Group: The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. N Engl J Med 329: 97786, 1993. Gaster B, Hirsch IB: The effects if improved glycemic control on complications in type 2 diabetes. Arch Intern Med 158: 134-40, 1998. UK Prospective Diabetes Sdudy (UKPDS): Group Intensive blood-glucose control with sulphoniylureas or insulin compared with conventional trearment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS33). Lancet 352: 83753, 1998. Hansson L, Zanchetti A, Carruthers G, Dahlof B, Elmfeldt D, Julius S y cols.: Effects on intensive blood pressure lowering and low dose aspirin in patients with hypertension. Principal results of the Hypertension Optimal Treatment (HOT) randomised trial. Lancet 351: 1755-62, 1998. Sowers L, Zanchetti A, Carruthers G, Dahlof B, Elmfeldt D, Julios S y cols. Effects of intensive blood pressure lowering and low dose aspirin in patients with hypertension. Principal results of the Hypertension Optimal Treatment (HOT) randomise trial. Lancet 351: 1755-62, 1998. Kaplan NM: Effects of antihypertensive therapy on insulin resistance. Hypertension 19: 116-8, 1992. Pollare T, Lithell H, Berne C: A comparison of the effects of hydroichlorothiazide and captopril on glucose and lipid metabolism in patients with hypertension. N Engl J Med 321: 868-73, 1989. Donahue R, Abbot R, Wilson P: Effect of diuretic use on the development of diabetes mellitus: the Framingham study. Horm Metab Res 22: 46-8, 1990. Röjdmark S, Andersson DEH: Influence of verapamil on glucose tolerance. Acta Medica 215 (Supl. 681): 37-42, 1984. Palmieri M, Caffau S, Borgioni L y cols.: The influence of orally given verapamil as an antihypertensive patients with impaired glucose tolerance. En: Zanchetti A, ed. Posters ssessions of Internatinal Symposium on Calcium Antagonism in Cardiovascular Therapy. Florence 141-3, 1980. Kimura S, Matsumoto T, Tada R, Ogata E, Abe K: Inhibition by 177 I. GOICOLEA y cols. calcium channel blockers of the glycogenolytic effect of glucagon in perfused rat liver. Acta Endocrinol 99: 559-66, 1982. 33. Lefebre PJ, Luycks AS: Glucagon and diabetes: a reapraisal. Diabetologia 16: 347-54, 1979. 34. Bakris GL, Weir MR, DeQuattro V, McMahon FG: Effects of an ACE inhibitor/calcium antagonist combination on proteinuria in diabetic nephropathy. Kidney Internatinal 54: 1283- 89, 1998. 35. Holzgreve H, Nakov HU, Janka HU: The effect of antihypertensive combination therapy with verapamilSR plus transolapril vs. Atenolol plus chlorthalidone on glycemic control in hypertensive NIDDM patiens. J Hypertens 18 (Supl. 2): S83, 2000. 178
Idiomas
Nefrología

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.