Información de la revista
Vol. 15. Núm. 3.Junio 1995
Páginas 205-302
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 15. Núm. 3.Junio 1995
Páginas 205-302
Acceso a texto completo
Efectos glomerulares del óxido nítrico
Visitas
19919
J. M. LÓPEZ NOVOA , L. RIVAS-CABAÑERO , J. M. VALDIVIELSO , M. CRIADO-JIMÉNEZ
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
NEFROLOGIA. Vol. XV. Número 3, 1995 Efectos glomerulares del óxido nítrico L. Rivas-Cabañero, M. Criado-Jiménez, J. M. Valdivielso y J. M. López-Novoa Instituto Reina Sofía de Investigaciones Nefrológicas, Departamento de Fisiología y Farmacología, Universidad de Salamanca, Salamanca (España). Introducción El endotelio produce y libera distintos agentes vasoactivos que regulan el tono del músculo liso vascular, la función yuxtaglomerular, mesangial y posiblemente también la de las células tubulares 1, 2. Uno de estos agentes es una molécula lábil, el llamado EDRF o factor relajante derivado de endotelio, descrito por Furchgott y Zawadzki en 1980 3 y que ha sid o identificado como óxido nítrico (NO), aunque estudios recientes han cuestionado la exacta composición química del EDRF. Nuevas evidencias que demuestran que la vasculatura mantiene una cierta producción de NO en situación basal ha incrementado el interés por este mediador 4. El NO es un gas incoloro ligeramente soluble en m e d i o acuoso, que contiene un número impar de electrones, y por tanto, es un radical libre. Puede actuar tanto como agente oxidante o como agente reductor, pero se caracteriza por su baja reactividad química 5. El NO se distingue por su corta vida media y por su habilidad para difundir libremente por las membranas celulares. Estas características hacen de esta molécula un buen candidato para ejercer su acción de forma autocrina o paracrina, aunque su corta vida media se opone a que pueda ser considerado como una hormona importante 4. El NO se sintetiza en varios tipos de células (endot e l i a l e s , macrófagos y tejido nervioso, preferentemente) 6-8 a partir del extremo amino terminal de la La r g i n i n a , formándose también una molécula de L-citrulina 9, 10. La generación del NO a partir de L-arginina 11, 12 está catalizada por la óxido nítrico sintasa (NOS), de la que existen al menos tres tipos principales de isoformas 12, 13. En 1991, Bredt y cols. 14 fueron los primeros en publicar el clonaje molecular de la NOS, señalando la existencia de tres sitios de unión para tres cofactores oxidativos (NADPH, FAD, FMN), así como Correspondencia: Prof. J. M. López-Novoa. Departamento de Fisiología y Farmacología. Facultad de Medicina, Universidad de Salamanca. Avenida Campo Charro, s/n. 37007 Salamanca, (España). l a secuencia consenso para un sitio de unión a la c a l m o d u l i n a . La secuencia carboxi terminal de la NOS recuerda a la citocromo P-450 reductasa, y de hecho, como se ha visto recientemente, la NOS cerebelar puede funcionar como una citocromo P-450 r e d u c t a s a 15. En 1992, Lamas y cols. publicaron la caracterización de una isoforma constitutiva diferente a la de las células endoteliales 16. La NOS del cerebro y la de las células endoteliales son idénticas en u n 60 % a nivel de composición de aminoácidos. Ambas enzimas son constitutivas y se activan por aumentos de calcio en el citosol 17, 18. Este catión se une a la calmodulina19, siendo este complejo el que activa la NOS. Se ha clonado un tercer tipo de NOS por dos grupos de trabajo 20, 21 a partir de los macrófagos, y parace ser idéntica en un 51 y 50 % a la del cerebro y a la de las células endoteliales, respectivamente. A diferencia de las NOS de cerebro y del end o t e l i o , la NOS aislada de los macrófagos no es constitutiva, pero se induce por endotoxinas bacterianas y por -interferón, y es calcio independiente. Además de la L-arginina, la NOS necesita O2, nicotin a m i d a adenina dinucleótido fosfato (NADPH), flavin adenina dinucleótido (FAD), flavin mononuc l e ó t i d o (FMN) y tetrahidrobiopterina (BH4) como cofactores. La sustitución de uno o los dos átomos de nitrógeno del grupo guanidino terminal (NG) de la L-arginina origina análogos que antagonizan competitivamente l a NOS 22. De ellos, los más utilizados son la NGmonometil-L-arginina (L-NMMA), la NG-L-argininametil-éster (L-NAME) y el N-iminoetil-L-ornitina (LNIO). La hidrocortisona y dexametasona inhiben la expresión de la enzima inducible mediante un mecan i s m o que implica la inhibición de la síntesis de RNAm. La formación basal de NO puede modular la reactividad vascular. De hecho, la presencia del endotelio inhibe las contracciones inducidas por norepinefrina, serotonina y endotelina, y esta inhibición se previene en gran parte por L-NMMA 1, 23, 24. De forma análoga, la infusión de L-NMMA aumenta mucho la resistencia vascular periférica 25 y la presión sanguínea26, lo que indica que el NO toma parte en la regu- 214 L. RIVAS-CABAÑERO y cols. lación de la presión sanguínea. Por lo tanto, el NO es un potente vasodilatador endógeno que, como mediador biológico, tiene dos papeles fisiológicos relevantes: la comunicación intercelular y la citotoxicid a d . Además puede actuar sobre las plaquetas adheridas en la luz de los vasos sanguíneos inhibiend o la agregación y la adhesión plaquetaria 27-29 , teniendo un importante papel como anticoagulante 27, 30-32. Las propiedades paramagnéticas de NO (número impar de electrones) contribuyen a que tenga gran afinidad por el grupo hemo33, lo que explica que el NO se una a dicho grupo de la guanilato ciclasa. Esta unión provoca un incremento de la producción de GMPc en las células diana 34. Los mecanismos sugeridos por los cuales el GMPc produce vasorrelajación i n c l u y e n la modulación GMPc dependiente de las proteín kinasas, de la fosforilación/defosforilación de las cadenas ligeras de miosina y del control de la homeostasis del calcio intracelular 35. Los efectos hemodinámicos del NO y de su inhibición han sido revisados en varias ocasiones 36. Nosotros queremos revisar el papel del NO en la función renal y, más específicamente, en la función glomerular. Oxido nítrico y función renal El papel del NO en la función renal se ha estudiado mediante la inhibición de su síntesis o mediante su estimulación. En los estudios realizados inhibiendo su síntesis se ha observado que la administración d e bajas dosis de L-NAME no modifica los niveles basales de flujo sanguíneo renal ni del filtrado glomerular. Del mismo modo, la administración intrarrenal de un inhibidor de síntesis de NO distinto, el L - N M M A , no modifica la hemodinámica renal de forma importante 37, 38. Sin embargo, no se puede concluir que el L-NAME no tiene efecto sobre el tono basal renal, ya que hay evidencias que muestran que el efecto de la inhibición del NO sobre la hemodinámica renal, y sobre la natriuresis está ampliamente determinado por la dosis de antagonista y por la duración de la infusión 38. La administración intravenosa de bajas dosis de L-NAME produce a corto plazo una pronunciada y selectiva disminución de la diuresis y de la natriuresis, mientras que se necesitan períodos de infusión más largos o dosis mucho mayores de LNAME para disminuir el flujo sanguíneo renal y el filtrado glomerular 39. En los estudios realizados en presencia del sustrato de síntesis de NO, L-arginina, se ha comprobado que cuando se administra intrarrenalmente sola o junto con L-NMMA no se altera ni la natriuresis, ni la diu216 resis, ni el flujo sanguíneo renal, ni el filtrado glomer u l a r . La L-arginina es capaz de mejorar el filtrado glomerular en situaciones en las que está previamente disminuido, pero en situaciones basales no muestra ningún efecto, ni es capaz de aumentar la vasodilatación producida previamente por vasodilatadores endotelio dependientes (acetilcolina...) 37. En riñón aislado de rata preconstreñido con noradrenalina 40, la L-arginina causa una respuesta bifásica, caracterizada por vasoconstricción seguida de acción vasodilatadora. La respuesta vasodilatadora desaparece y la respuesta constrictora aumenta tras retirar químicamente el endotelio con un detergente, el 3,3-colamidopropil dimetilamonio 1-propanosulfonato. Se ha sugerido la posible participación del NO en la respuesta autorreguladora 41, ya que el mantenim i e n t o del flujo sanguíneo renal durante la vasoconstricción está acompañado de un incremento progresivo en la velocidad del flujo sanguíneo y en el «shear stress» 42, por lo que se ha propuesto que el NO podría modular el incremento en la resistencia renovascular y que tal efecto debería ser más señalado a altos que a bajos niveles de presión de perfusión renal (PPR) 41. Tal afirmación se basa en un estudio 43 en el que la administración intravenosa de grandes dosis de un inhibidor distinto, el L-NMMA, produjo un importante descenso en el flujo sanguíneo renal en riñones perfundidos con una baja PPR, pero no alteró el flujo sanguíneo renal cuando se infundía a alta PPR. Todo esto puede indicar que la producción de NO involucrada en la regulación de la excreción de sodio por el mecanismo de presión-natriuresis tiene un bajo umbral de inhibición; esto involucra al NO en la regulación de las resistencias vasculares renales. Efectos sobre el glomérulo El tejido glomerular es órgano diana para gran variedad de hormonas vasoactivas que ejercen una influencia considerable en los procesos de filtración, al menos en parte por la modulación de las resistencias vasculares pre y postglomerulares. La naturaleza dinámica de la microcirculación renal, que permite al glomérulo adaptarse a una gran variedad de condiciones, deriva de la disponibilidad tanto de mediador e s vasodilatadores como vasoconstrictores, cuyo equilibrio determina finalmente la resistencia vascular renal. Efecto sobre las arteriolas glomerulares Las resistencias arteriolares glomerulares se incrementan por infusión de L-NMMA, pero este efecto EFECTOS GLOMERULARES DEL OXIDO NITRICO está distribuído de forma desigual: así, en la arteriola a f e r e n t e la resistencia se incrementa en un 62 %, mientras que en la eferente lo hace en un 128 %; esto sugiere un efecto predominante del NO en la arteriola eferente. La presión hidrostática glomerular aumenta y el coeficiente de ultrafiltración disminuye casi en un 60 %. La vasoconstrición renal observada e n estas condiciones puede deberse, al menos en parte, al fenómeno de autorregulación potenciado p o r el concurrente aumento de presión arterial. Dworkin y cols. (1984) 44 y Persson y cols. (1990) 45 observaron que la vasoconstrición estaba limitada a la arteriola aferente, debiéndose tal vez a un mecanismo miogénico 46. Estas observaciones coinciden con las de Roberson y cols. (1972) 47, que mostraban una pequeña participación de la arteriola eferente en la actividad autorreguladora renal. El NO ejerce un efecto relajante en la microvasculatura renal, oponiéndose a la actividad vasoconstrictora simultánea y aportando una fina regulación de la microcirculación. Efecto sobre el mesangio La célula mesangial es un pericito dentro del glomérulo, cuya morfología recuerda a las células del músculo liso vascular. Está localizado adyacente al endotelio capilar y a la arteriola aferente. Este tipo celular responde a una variedad de sustancias vasoactivas vía los mismos sistemas de mensajeros intracelulares y con una función resultante similar a la de las células del músculo liso vascular. Para investigar la posibilidad de que las células mesangiales puedan o no ser células diana para el NO, diversos autores han realizado experimentos en los que se coincuban células mesangiales con células endoteliales de aorta bovina 48, 49. Se añadió al cocultivo bradiquinina como estimulante de síntesis de NO por las células endoteliales y se midió el GMPc producido por las células mesangiales como marcador de acción del NO. Así se observó que la bradiquinina no es capaz de modificar los niveles de GMPc de las células mesangiales en ausencia de células endoteliales, pero cuando se añade bradiquinina al cocultivo se detectan incrementos sustanciales del GMPc producido por las células mesangiales 48, 49. Este incremento de los niveles de GMPc en las células mesangiales en los cocultivos puede potenciarse por la superóxido dismutasa e inhibirse tanto por la hemoglobina, que se une al NO, como por el L-NMMA, que inhibe la producción de NO. Así se confirma que el NO producido por las cél u l a s endoteliales es responsable del aumento de GMPc en las células mesangiales. El NO disuelto en agua y añadido directamente a las células mesangiales también estimuló los niveles de GMPc en estas células 48. En base a estas observaciones se concluye que las células mesangiales del glomérulo son células diana para el NO producido por las células endoteliales. Además, las células endoteliales de los capilares glomerulares, de forma sim i l a r a las células endoteliales vasculares de los grandes vasos, tienen la capacidad de producir NO e n respuesta a agonistas como bradiquinina, ATP, trombina y factor activador de las plaquetas 49. En ausencia de células endoteliales no se detectan cambios en el GMPc de las células mesangiales con ninguno de estos agonistas. Para demostrar el efecto biológico del NO sobre las células mesangiales se mide el área de superficie planar de estas células por análisis de imagen digitalizado 48. La disminución en el área de superficie planar de las células mesangiales se ha utilizado como valoración in vitro de la contracción de las células mesangiales. Se ha descrito asimismo que la angiotensina II reduce significantemente el área de superficie planar de células mesangiales en cultivo 50, 51. El NO, en las mismas concentraciones que se requieren para aumentar el GMPc, inhibe los efectos contráctiles de la angiotensina II 48, e incluso tiende a causar un aumento de su área de superficie planar. Se puede concluir, por tanto, que el NO inhibe la contracción de las células mesangiales inducida por angiotensina II y puede ser considerado un agente relajante de las células mesangiales, con un efecto similar al que presenta en los vasos. Esto nos lleva a considerar la posibilidad de que el NO pueda interactuar con otros efectos de la angiotensina II, como el transporte de macromoléculas a través del mesangio 52 . Recientes trabajos de De Nicola y cols. (1992) 53 apoyan el concepto de que el NO es un antagonista fisiológico de angiotensina II tanto a nivel tubular como glomerular. Un efecto adicional del NO es su capacidad de inhibir la contracción y la proliferación mesangial inducida por factores de crecimiento. Garg y Hassid (1989) 54 fueron los primeros en demostrar que el Snitroso-N-acetil-penicilamina (SNAP), sustancia que libera NO lentamente durante varias horas, y sustancias que liberan NO dentro de la célula, así como el nitroprusiato sódico y el dinitrato de isosorbide, previenen o reducen la incorporación de timidina tritiada al DNA inducida por el suero en células mesang i a l e s en cultivo. Los efectos antiproliferativos del SNAP se inhiben por hemoglobina. El SNAP, el nitroprusiato sódico y el dinitrato de isosorbide también incrementan los niveles de GMPc en las células mesangiales de rata a las mismas concentraciones que se necesitan para obtener el efecto antiproliferativo. Adicionalmente, el 8-Br-GMPc, análogo del GMPc, que entra en la célula, inhibe también la prolifera217 L. RIVAS-CABAÑERO y cols. Fig. 1.­Esquema de producción y efectos celulares del óxido nítrico. ción de las células mesangiales. De estos estudios se concluye que el NO inhibe la mitogénesis de las células mesangiales y que este efecto está mediado vía GMPc. Las células mesangiales de rata pueden estimularse para expresar la forma inducible de la NOS in vitro. E s t a s células requieren sencillos estimulantes para producir NO, a diferencia de las células mesangiales humanas, que requieren múltiples citoquinas. La citoquina proinflamatoria factor de necrosis tumoral (TNF-) estimula la actividad de la NOS en células de músculo liso vascular y células mesangiales bovinas 49. El tratamiento con TNF- o con LPS induce la síntesis de NO independiente de calcio (NOS inducible) en células endoteliales de arteria renal y aorta bovina 55, células que claramente expresan liberación d e NO regulada por calcio (NOS constitutiva) en condiciones basales. El pretratamiento con interferón (IFN-) inhibe la estimulación de la NOS inducible estimulada por el TNF-, pero no es capaz de inhibir la estimulación observada en presencia de agonistas de calcio. Este es un efecto sorprendente, ya que en los macrófagos el IFN- actúa de forma sinérgica con el TNF-, mientras que antagoniza su efecto en las células endoteliales 56. Por otra parte, se ha visto que el tratamiento de las células mesangiales con interterleuquina 1 (TNF-) o lipopolisacárido (LPS) induce la NOS. Las células mesangiales glomerulares respon220 den al NO con elevaciones de la concentración intracelular de GMPc. El TNF- aumenta los niveles de GMPc en las células mesangiales de forma tiempo y concentración dependiente. S i las células mesangiales poseen o no la NOS constitutiva no está claro. Ganz y cols. (1991) 57 sugieren que las células mesangiales la tienen, ya que demuestran que la acetilcolina provoca una apertura d e los canales de potasio y una disminución en el potasio citosólico, lo cual se inhibe por el L-NMMA y por el azul de metileno. Este mismo grupo demostró que se produce una tinción positiva con anticuerpos de NOS constitutiva en células mesangiales de rata en cultivo. Sin embargo, fueron incapaces de demostrar tinción positiva en todo el glomérulo, concluyéndose que los resultados de tinción positiva obt e n i d o s en los cultivos podrían ser artefactos o tinciones no específicas. Por otra parte, no se detectan cambios en la concentración de GMPc en presencia de agonistas de la NOS constitutiva 48, 49. En un estudio reciente se ha investigado la localización del RNAm de la NOS constitutiva en partículas microdiseccionadas del riñón 58. Las mayores cantidades de RNAm se encontraron en los túbulos colectores de la médula más interna, y las cantidades más bajas en el g l o m é r u l o , en los túbulos colectores de la médula externa y de la corteza y en el asa estrecha de la médula interna. El NO podría producirse dentro del glomérulo directamente durante procesos de inflamación o de sepsis y mediar alteraciones en la función mesangial sin que exista daño endotelial o infiltración de otras células. Acciones glomerulares del NO y fisiopatología renal Alteraciones en la liberación de factores relajantes y contráctiles derivados del endotelio en condiciones fisiológicas y/o en enfermedades renales causan cambios marcados en la función y la hemodinámica renal. En condiciones fisiológicas, la liberación de NO contribuye a la función renal normal y su inhibición produce un marcado descenso del flujo sanguíneo renal. El fracaso renal isquémico, la hipertensión, la diabetes, la hiperlipidemia, la arterioclerosis y la toxicidad por ciclosporina A están asociados a un descenso en la formación de NO y a un aumento en la liberación de factores contráctiles como la endotelin a y el factor contráctil derivado del endotelio-2 1, 2. De esta forma, tanto el NO derivado del endotelio como la endotelina pueden afectar profundamente a las células mesangiales, a las yuxtaglomerulares, a la función glomerular y a la hemodinámica renal, pu- EFECTOS GLOMERULARES DEL OXIDO NITRICO diendo actuar como un sistema de regulación local de la función del riñón en condiciones fisiológicas. Por su localización anatómica estratégica entre la sangre circulante, el músculo liso vascular, las células yuxtaglomerulares y las mesangiales, el endotelio puede jugar un papel importante como tejido diana de daños renales tales como la isquemia, hipertensión, rechazo al trasplante renal, agentes tóxicos y/o drogas. De hecho, los cambios inducidos por estos estímulos pueden mediar o promover alteraciones en la hemodinámica renal y las funciones características de ciertas enfermedades renales 19. Es también probable que el NO pueda jugar un papel en la respuesta inflamatoria del glomérulo. Las células mesangiales son determinantes fundamentales en la regulación del filtrado glomerular. La síntesis excesiva de NO y de GMPc en estas células no sólo puede alterar la filtración glomerular, sino que puede incluso causar daño tisular, contribuyendo así a la patogénesis de ciertas formas de glomerulonefritis vistas en modelos animales. Esta hipótesis se confirma con recientes observaciones que demuestran q u e los esteroides antiinflamatorios antagonizan potentemente la actividad de la NOS inducida por IL-l y TNF- en las células mesangiales. Esta inhibición de la NOS previamente inducida por citoquinas puede ser uno de los aspectos de la acción beneficiosa de los glucocorticoides y de la ciclosporina A observada en ciertas enfermedades renales 59. La proliferación de células mesangiales, endotelial e s y epiteliales glomerulares es una característica importante de muchas formas de glomerulonefritis. La activación del GMPc en las células del músculo l i s o vascular (por sustancias que liberan NO) está asociada con una disminución de la incorporación de timidina al DNA y de la proliferación de las células del músculo liso vascular en cultivo 60. La ET-1, por otra parte, es un potente mitógeno mesangial 61. Así, una liberación reducida de NO y/o un aumento de produción de ET-1, particularmente si ésta ocurre en las células endoteliales glomerulares, podría contribuir a la patogénesis de ciertas formas proliferativas de glomerulonefritis. Un tratamiento obvio abordado para aumentar la síntesis de NO puede ser administrar su precursor, la L-arginina. Sin embargo, el aumento de L-arginina en la dieta no altera significativamente los niveles plasmáticos de la misma. Por otra parte, los niveles intracelulares de L-arginina son ya altos y su suministro adicional no es normalmente paso limitante para la enzima constitutiva. En condiciones patológicas asociadas a exceso de síntesis de NO podría ser posible disminuir la síntesis de NO disminuyendo los niveles plasmáticos de L-arginina. La administración de arginasa de hígado bovino a ratas con shock endotóxico provoca una disminución en los niveles de arginina circulante y un incremento en la presión arterial 62. Conclusión Decidir cuál es el papel del NO en el organismo puede resultar controvertido debido a la dualidad de acciones que presenta. Por un lado, tal y como anteriormente hemos señalado, el NO es un potente citotóxico por su acción desacopladora de la cadena de transporte de electrones. Por otra parte, el NO causa relajación de células contráctiles (mesangiales), conduciendo así a un estado de hiperfiltración glomerular. Estos dos efectos son perjudiciales para el organismo y pueden ser desencadenantes de diversas patologías. Por otra parte, la liberación de NO contribuye al mantenimiento del filtrado glomerular en situaciones de hipertensión arterial 39 y en aquellas en que la liberación de sustancias vasoconstrictoras locales está aumentada. Se sabe que en situaciones de fracaso renal agudo tóxico, la síntesis glomerular de NO está aumentada 63, quizá como mecanismo compensador del acusado descenso de la filtración glomerular y del flujo sanguíneo renal. Además, se sabe que el NO tiene un marcado efecto antiproliferativo 64, lo que puede contribuir a evitar o retrasar la aparición de enfermedades como las glomerulonefritis de tipo proliferativo. De todo esto se deduce la importancia de una fina y estrecha regulación de los mecanismos que pueden conducir a la estimulación e inhibición de la síntesis d e NO. El desbalance de estos mecanismos puede conducir al desencadenamiento de diversas patologías. En general se acepta que el NO sintetizado por l a NOS inducible es dañino y el sintetizado por la NOS constitutiva es beneficioso; no es que el NO resultante sea distinto en un caso y en otro, sino que cuando se pone en marcha la NOS inducible es por la existencia de sustancias como interleucinas etc., que se liberan en distintas patologías y procesos de inflamación, y son las que realmente son perjudiciales. Los mecanismos que regulan la liberación de NO en el organismo de forma tan fina como para mantener un perfecto equilibrio deben ser más ampliamente estudiados. Bibliografía 1. Lüscher TF y Vanhoutte PM: The endothelium: Modulator of cardiovascular function. Boca Ratón. CRC Press USA, 1990. 2. Vane JR, Aenggard EE y Botting RM: Mechanism of disease: R e g u l a t o r y functions of the vascular endothelium. N Engl J Med 323:27-37, 1990. 3. Furchgott RF y Zawadzki JV: The obligatory role of endothelial cells in the relaxation of arterial smooth muscle by acethylcholine. Nature 288:373-376, 1980. 221 L. RIVAS-CABAÑERO y cols. 4. King AJ y Brenner BM: Endothelium-derived vasoactive factors a n d the renal vasculature. Am J Physiol 2 6 0 (Regulatory Integrative Comp Physiol 29):R653-R662, 1991. 5. López-Novoa JM, Rivas-Cabañero L y Rodríguez-Barbero A: Vasoactives hormones and hypertension. A cellular and molecular point of view (en prensa). 6. Marletta MA, Yoon PS, Iyengar R y Leaf CD: Macrophage oxidation of L-arginine to nitrite and nitrate: nitric oxide is an intermediate. Biochemistry 27:8706-8711, 1988. 7. Knowles RG, Palacios M, Palmer RMJ y Moncada S: Formation of nitric oxide from L-arginine in the central nervous system: a transduction mechanism for stimulation of the soluble guanylate cyclase. Proc Natl Acad Sci USA 86:5159-5162, 1989. 8. Garthwaite J, Charles SJ y Chess-Williams R: Endothelium-derived relaxing factor release on activation of NMDA receptor s u g g e s t role as intercellular messenger in the brain. Nature Lond 336:385-388, 1988. 9. Marletta MA: Nitric oxide: Biosynthesis and biological significance. Trends Biochem Sci 14:488-492, 1989. 10. Palmer RMJ y Moncada S: A novel citrulline-forming enzyme implicated in the formation of nitric oxide by vascular endothelial cells. Biochem Biophys Res Commun 158: 348-352, 1989. 11. Moncada S, Palmer RMJ y Higgs EA: Nitric oxide: Physiology, pathophysiology and pharmacology. Pharmacol Rev 43: 109142, 1991. 12. Nathan C: Nitric oxide as a secretory product of mammalian cells. FASEB J 6:3051-3064, 1992. 13. Lowenstein CJ y Snyder SH: Nitric oxide, a novel biology messenger. Cell 70:705-707, 1992. 1 4 . Bredt DS, Hwang PM, Glatt CE, Lowenstein C, Reed RR y Snyder SH: Cloned and expresed nitric oxide synthase structurally resembles cytochrome P-450 reductase. Nature 351:714718, 1991. 15. Klatt P, Heinzel B, John M, Kastner M, Bohme E y Mayer B: Ca2+/calmodulin-dependent cytochrome C reductase activity of brain nitric oxide synthase. J Biol Chem 267:11374-11378, 1992. 16. Lamas S, Marsden PA, Li GK, Tempst P y Michel T: Endothelial nitric oxide synthase: Molecular cloning and characterization of a distinct constitutive enzyme isoform. Proc Natl Acad Sci USA 89:6348-6352, 1992. 17. Mulsch A, Bassenge E y Busse R: Nitric oxide synthesis in endothelial cytosol: Evidence for a calcium-dependent and a calcium-independent mechanism. Naunyn-Schmiedebergs Arch Pharmacol 340:767-770, 1989. 18. Mayer B, Schmidt K, Humbert P y Bohme E: Biosynthesis of endothelium-derived relaxing factor: A cytosolic enzyme in porcine aortic endothelial cells Ca 2+-dependently converts Larginine into an activator of soluble guanylil cyclase. Biochem Biophys Res Commun 164:678-685, 1989. 19. Luscher TF, Bock HA, Yang Z y Diederich D: Endothelium-derived relaxing and contracting factors: Perspectives in nephrology. Kidney Int 39:575-590, 1991. 20. Xie KW, Cho HJ, Calaycay J, Mumford RA, Swiderek KN, Lee TD, Ding A, Troso T y Nathan C: Cloning and characterization of inducible nitric oxide synthase from mouse macrophages. Science 256:225-228, 1992. 21. Lyons CR, Orloff GJ y Cunnigham JM: Molecular cloning and f u n c t i o n a l expression of an inducible nitric oxide synthase from a murine macrophage cell line. J Biol Chem 267:63706374, 1992. 22. Palmer RMJ, Rees DD, Ashton DS y Moncada S: L-arginine is the physiological precursor for the formation of nitric oxide in e n d o t h e l i u m - d e p e n d e n t relaxation. Biochem Biophys Res Commun 153:1251-1256, 1988. 23. Rees DD, Palmer RMJ, Hodson HF y Moncada S: A specific inhibitor of nitric oxide formation from L-arginine attenuates endothelium-dependent relaxation. Br J Pharmacol 96:418-424, 1989. 24. Yang Z, Von Segesser L, Bauer E, Stulz P, Tschudi M y Luscher TF: Different activation of the endothelial L-arginine and ciclooxygenase pathway in the human internal mammary artery and saphenous vein. Circ Res 68:52-60, 1991. 25. Vallance P, Collier J y Moncada S: Effects of endothelium-derived nitric oxide on peripheral arteriolar tone in man. Lancet 997-1000, 1989. 26. Rees DD, Palmer RMJ y Moncada S: The role of endotheliumderived nitric oxide in the regulation of blood pressure. Proc Natl Acad Sci USA 86:3375-3378, 1989. 27. Radomski MW, Palmer RMJ y Moncada S: Comparative pharmacology of endothelium-derived relaxing factor, nitric oxide a n d prostacyclin in platelets. Brit J Pharmacol 9 2 : 1 8 1 - 1 8 7 , 1987. 28. Ignarro LJ: Biological actions and properties of endotheliumderived nitric oxide formed and released by artery and vein. Circ Res 65:1-21, 1989. 29. Palmer RMJ, Ferrige AG y Moncada S: Nitric oxide release accounts for the biological activity of endothelium-derived relaxing factor. Nature 327:524-526, 1987. 30. Azuma H, Ishikawa M y Sekizaki S: Endothelium-dependent inhibition of platelet aggregation. Br J Pharmacol 88:411-415, 1986. 31. Furlong B, Henderson AH y Lewis MJ: Endothelium-derived rel a x i n g factor inhibits in vitro p l a t e l e t aggregation. Br J Pharmacol 90:687-692, 1987. 32. Sneddon JM y Vane JR: Endothelium-derived relaxing factor reduces platelet adhesion to bovine endothelial cells. Proc Natl Acad Sci USA 85:2800-2804, 1988. 33. Ignarro LJ: Biosynthesis and metabolism of endothelium-derived nitric oxide. Annu Rev Pharmacol Toxicol 30:535-560, 1990. 34. Craven PA y De Rubertis FR: Restoration of the responsiveness of purified guanylate cyclase to nitrosoguanidine, nitric oxide and related activators by heme and hemeproteins: Evidence for involvement of the paramagnetic nitrosyl heme complex in enzyme activation. J Biol Chem 253:8433-8443, 1978. 35. Rapaport RM, Draznin MB y Murad F: Endothelium-dependent vasodilator- and nitrovasodilator-induced relaxation may be mediated through cyclic GMP formation and cyclic GMP-dep e n d e n t protein phosphorylation. Trans Ass Am Physicians 96:19-30, 1983. 36. Moncada S y Higgs EA: Endogenous nitric oxide physiology, pathology and clinical relevance. Eur J Clin Invest 21:361-374, 1991. 37. Lahera V, Salom MG, Fiksen-Olsen MJ, Raij L y Romero JC: Effects of NG-nitro-Larginine methylester and L-arginine on acetylcholine renal response. Hypertension 15:659-663, 1990. 3 8 . Lahera V, Salom MG, Fiksen-Olsen MJ y Romero JC: Mediatory role of endothelium-derived nitric oxide in renal vas o d i l a t o r y and excretory effects of bradykinin. Am J Hypertension 4:260-262, 1991. 3 9 . Lahera V, Salom MG, Miranda-Guardiola F, Moncada S y Romero JC: Effects of NG-nitro-L-arginine methylester on renal function and blood pressure. Am J Physiol (in press). 40. Bhardwaj R y Moore PK: The effect of arginine and nitric oxide o n resistance blood vessels of the perfused rat kidney. Br J Pharmacol 97:739-744, 1989. 41. Romero JC, Bentley MD, Vanhoutte PM y Knox FG: Intrarenal mechanisms that regulate sodium excretion in relation to changes in blood pressure. Mayo Clinic Proc 64:1406-1424, 1989. 42. Olensen SP, Clapham DE y Davies PF: Haemodynamic shear s t r e s s activates a K + c u r r e n t in vascular endothelial cells. Nature 331:168-170, 1988. 43. Salom MG, Lahera V, Fenoy FJ, Roman R y Romero JC: Role of endothelium-derived relaxing factor (EDRF) in the renal response to changes in renal perfusion pressure (abstract). J Am Soc Nephrol 1(4):670, 1990. 222 EFECTOS GLOMERULARES DEL OXIDO NITRICO 4 4 . Dworkin LD, Hostetter TH, Rennke HG y Brenner BM: Haemodynamic basis for glomerular injury in rats with deoxicorticosterone-salt hypertension. J Clin Invest 73:1448-1461, 1984. 45. Persson PB, Ehmke H, Nafz B y Kirchheim R: Sympathetic modulation of renal autoregulation by carotic oclusion in conscious dogs. Am J Physiol 258 (Renal Fluid Electrolyte Physiol 27):F364-F370, 1990. 46. Auckland K: Myogenic mechanisms in the kidney. J Hypertens 7, Suppl 4: S71-S76, 1989. 47. Robertson CR, Deen WM, Troy JL y Brenner BM: Dynamics of glomerular ultrafiltration in the rat. Hemodynamics and autoregulation. Am J Physiol 223:1191-1200, 1972. 48. Shultz PJ, Schorer AE y Raij L: Effects of endothelium-derived relaxing factor and nitric oxide on rat mesangial cells. Am J Physiol 258 (Renal Fluid Electrolyte Physiol 27):F162-F167, 1990. 49. Marsden PA, Brock TA y Ballermann BJ: Glomerular endothelial cells response to calcium-mobilizing agonists with release of EDRF. Am J Physiol 258 (Renal Fluid Electrolyte Physiol 27):F1295-F1303, 1990. 50. Mene P y Dunn MJ: Eicosanoids and control of mesangial cell contraction. Circ Res 62:916-925, 1988. 51. Mene P, Simonson MS y Dunn MJ: Physiology of the mesangial cell. Physiol Rev 69:1347-1424, 1989. 5 2 . Shultz PJ y Raij L: The glomerular mesangium. Role of init i a t i o n and progression of renal injury. Am J Kidny Dis 1 7 (Suppl 1):8-14, 1991. 53. De Nicola L, Blantz RC y Gabbai FB: Nitric oxide and angiotensin II. J Clin Invest 89:1248-1256, 1992. 54. Garg UC y Hassid A: Inhibition of rat mesangial cell mitogenes i s by nitric oxide generating vasodilators. Am J Physiol 257:F60-F66, 1989. 55. Lamas S, Michel T, Brenner B y Marsden P: Nitric oxide synthesis in endothelial cells: evidence for a pathway inducible by TNF-. Am J Physiol 261:C634-C641, 1991. 56. Lamas S, Michel T, Collins T, Brenner B y Marsden P: Effects of Interferon on Nitric Oxide Sinthase activity and Endothelin 1 production by vascular endothelial cells. Am Soc Clin Invest 90:879-887, 1992. 57. Ganz MB, Kasner SE y Unwin R: Acethylcholine (Ach) induces nitric oxide (NO) dependent opening of K+ channels in mesangial cells (MCs) (Abstract). J Am Soc Nephrol 2:512, 1991. 58. Terada Y, Tomita K, Nonoguchi H y Marumo F: Polimerase chain reaction localization of constitutive nitric oxide synthase and soluble guanylate cyclase messenger RNAs in microdissected rat nephron segments. J Clin Invest 90:659-665, 1992. 59. Pfeilschifter J, Kunz D y Muhl H: Nitric oxide: An inflammatory mediator of glomerular mesangial cells. Nephron 64:518525, 1993. 60. Garg UC y Hassid A: Nitric oxide-generating vasodilators and 8-bromo-cyclic guanosine monophosphate inhibit mitogenesis and proliferation of cultured rat vascular smooth muscle cells. J Clin Invest 83:1774-1777, 1989. 6 1 . Simonson MS, Wann S, Mene P, Dubyak GR, Kester M, Nakazato Y, Sedor JR y Dunn MJ: Endothelin stimulates phospholipase C, Na+/H+ exchange, c-fos expression and mitogenesis in rat mesangial cells. J Clin Invest 83:708-712, 1989. 62. McCall T y Vallance P: Nitric oxide takes centre-stage with newly defined roles. TIPS 13:1-6, 1992. 63. Rivas-Cabañero L, Montero A y López-Novoa JM: Glomerular nitric oxide synthesis in gentamicin-induced renal failure. Eur J Pharmacol 270:119-121, 1994. 64. Raij L y Shultz PJ: Endothelium-derived relaxing factor, nitric oxide: Effects on and production by mesangial cells and the glomerulus. J Am Soc Nephrol 3:1435-1441, 1993. 223
Idiomas
Nefrología
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?