Información de la revista
Vol. 28. Núm. 2.Abril 2008
Páginas 123-238
Vol. 28. Núm. 2.Abril 2008
Páginas 123-238
DOI:
Acceso a texto completo
Experiencia en el uso de prótesis vasculares de poliuretanurea tipo Vectra en una unidad de hemodiálisis
Use of vascular polyurethane-urea prosthesis of the of the vectra type in a hemodialysis unit
Visitas
17287
Vicente Esteve Simóa, M.. Poua, M.. Ramírez de Arellanoa, F.. Latorreb
a Servei de Nefrología, Consorci Sanitari de Terrassa, Terrassa, Barcelona, España,
b Servei de Cirugia Vascular, Consorci Sanitari de Terrassa, Terrassa, Barcelona, España,
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo

Sr. Director:

La fístula arteriovenosa nativa interna (FAVI) constituye el acceso vascular de elección en los pacientes con insuficiencia renal crónica en hemodiálisis1. En aquellos pacientes con imposibilidad de realizar un acceso nativo por su mal territorio vascular las prótesis vasculares constituyen una alternativa eficaz2.

Las nuevas prótesis de poliuretanurea tipo VECTRA presentan una mayor rigidez de la pared protésica a diferencia de las compuestas por politetrafluoretileno (PTFE)3-5. Éste característica diferencial permite su utilización en los primeros días de su implantación evitando así el uso de catéteres temporales y sus posibles complicaciones6-8.

En los últimos dos años han sido utilizadas en nuestra unidad de Hemodiálisis las prótesis VECTRA en aquellos pacientes con ausencia o dificultad de acceso vascular que tenían necesidad de hemodiálisis a corto plazo. Relatamos brevemente nuestra experiencia en el uso de éste tipo de prótesis vasculares y describimos las principales características, la evolución y las complicaciones derivadas de su uso.

Entre los meses de enero de 2005 y marzo de 2007 se colocaron un total de 7 prótesis VECTRA en 6 pacientes (50% hombres), con edad media de 56,1 años y tiempo medio de permanencia en hemodiálisis de 98,6 meses. La principal etiología de la IRCT era la Diabetes Mellitus en 2 pacientes (33%). En cuanto a la comorbilidad asociada; todos los pacientes presentaban HTA (100%), tanto la cardiopatía isquémica como la vasculopatía periférica estaba presente en un 66% de los pacientes y un 33% eran diabéticos. El índice medio de Charlson de éstos pacientes era de 7. El número medio de accesos vasculares previos fue de 4,2 por paciente (32% FAVI, 32% catéter temporales, 20% catéter tunelizados, 16% prótesis PTFE). La localización predominante de las prótesis VECTRA colocadas fue en un 42% a nivel femoral. El tiempo medio transcurrido para la primera punción fue de 10,4 días, realizando la punción inicial en las primeras 96 h post-colocación en un 58% de los casos. En cuanto a las complicaciones que presentaron, se produjo un 1 hematoma importante en la punción inicial; 6 trombosis de la prótesis (85%), siendo en 3 pacientes de forma inmediata (primeros 7 días); y 1 pseudoaneurisma (14%) como complicación tardía. Se realizó 1 trombectomía quirúrgica que resultó efectiva y se colocaron 2 catéteres temporales para tratar las complicaciones derivadas. Una sóla prótesis continua funcionando hasta la fecha, siendo la duración media de las prótesis trombosadas de 30.5 días (5 casos). Un paciente recibió un trasplante renal de donante cadáver funcionante en la actualidad y durante el tiempo del estudio 5 pacientes fallecieron, ninguno de ellos por causa atribuible a su acceso vascular.

En nuestra limitada experiencia, el uso de las prótesis tipo VECTRA permitió la realización de hemodiálisis en los primeros días tras su colocación en más de las mitad de nuestros casos; si bien la trombosis precoz fue una complicación importante de éste tipo de prótesis. En este sentido y tras los resultados obtenidos, la colocación de éstas prótesis vasculares quedaría limitada a aquellos pacientes ausencia de FAVI nativa por su mal territorio vascular con necesidades de terapia sustitutiva renal no urgente a corto plazo.

Bibliografía
[1]
NFK-DOQI (Nacional Kidney Foundation - Kidney Disease Outcomes Quality Initiatives). Clinical Practice Guidelines for Vascular Access. Guideline No 9. Update 2000.
[2]
Tordoir JH, Hosftra L, Leunissen KM, Kistaar PJ. Early experience with stretch polytetrafluorethylene grafts for haemodialysis access surgery: results of a prospective randomized study. Eur J Vasc Endovasc Surg 1995; (9): 305-9.
[3]
Instructions for use for Vectra vascular access graft. Thoratec laobratories Corporation. December 2000.
[4]
Glickman MH y cols. Multicenter evaluation of a new polyurethanurea vascular access graft compared with the expanded polytetrafluorethylene vascular access graft in haemodialysis applications. J Vasc Surg 2001; 34: 465-72.
[5]
Nakao y cols. Creation and use of polyurethane- expanded polytetrafluoro-ethylene graft for hemodialysis access. Acta Med Okayama 2000; 54: 91-94. [Pubmed]
[6]
Jefic D, Reddy P, Flyn LM, Provenzano R. A single center experience in the use of polyurethanurea arteriovenous grafos. Neprhol News Issues 2005; 19 (8): 44-7.
[7]
Hakaim AG, Scott TE. Durability of early prosthetic dialysis grafts cannulation: results of a prospective nonrandomized clinical trial. J Vasc Surg 1997; 25: 1002-5, discusión 1005-6.
[8]
Coyne DW, Lowell JA, Windus DW, Delmez JA, Shenoy S, Audrain J y cols.: Comparasion of survival of an expanded polytetrafluorethylene grafo designed for early cannulation to standard wall polytetrafluoro- ethylene grafos. J Am Coll Surg 1996; 183: 401-5. [Pubmed]
Idiomas
Nefrología
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?