Información de la revista
Vol. 33. Núm. 3.Mayo 2013
Páginas 0-735
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 33. Núm. 3.Mayo 2013
Páginas 0-735
DOI: 10.3265/Nefrologia.pre2013.May.12102
Acceso a texto completo
Respuesta al Comentario sobre ¿Son inalcanzables o inadecuados los objetivos de las guías K/DOQI en las alteraciones del metabolismo mineral en pacientes con enfermedad renal crónica 3-5?
Visitas
4979
Elvira Fernández-Giráldeza, Elvira Fernández Giráldezb
a Servicio de Nefrolog??a, Hospital Universitari Arnau de Vilanova. Universitat de Lleida. Institut de Recerca Biom??dica de Lleida, Lleida,
b Servicio de Nefrolog??a, Hospital Arnau de Vilanova. Universidad de Lleida. Institut de Recerca Biom??dica de Lleida, Lleida, Spain,
Este artículo ha recibido
4979
Visitas
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas

Nefrologia 2013;33(3):424-5.

doi: 10.3265/Nefrologia.pre2013.May.12102.

Respuesta a Negri AL.

Comentario en Nefrologia 2013;33(3):424.

Nefrologia 2013;33(1):1-6.

Texto completo

Sr. Director:

Agradezco el interés del Dr. Armando Negri, por su Comentario sobre el editorial «¿Son inalcanzables o inadecuados los objetivos de las guías K/DOQI en las alteraciones del metabolismo mineral en pacientes con enfermedad renal crónica 3-5?»1, escrito con el objetivo de poner en contexto el original publicado en el mismo número sobre la adecuación a las guías K/DOQI de pacientes en estadios 3 a 5 de enfermedad renal crónica (OSERCE II)2.

El Dr. Negri muestra su desacuerdo con el calificativo «adecuado» que apliqué a los valores recomendados en las guías K/DOQI, debido a la falta de evidencia en estudios prospectivos. Justifico la utilización del término por dos motivos: 1) la credibilidad que merecen unas guías en las que se ha revisado la literatura de manera exhaustiva para determinar la mejor evidencia disponible por expertos de reconocido prestigio, y 2) el adjetivo «adecuado» no es equivalente a «idóneo». Entiendo que cuando se aplica en medicina, matiza, dando a entender que algo no es perfecto, aunque sí «razonable» o «aconsejable».

Sin embargo, la preocupación del Dr. Negri me ha obligado a reflexionar sobre el término y coincido en su apreciación. No se puede aplicar el término «adecuado» a unos objetivos que son inalcanzables. El acrónimo S.M.A.R.T. se usa como recurso nemotécnico para recordar qué características deben reunir los objetivos (specific, measurable, achievable, result-oriented).

El Dr. Negri resume que atribuyo el hecho de que sean inalcanzables a que no contábamos con drogas como el paricalcitol oral, el carbonato de sevelamer y el carbonato de lantano para su uso en prediálisis. Se trata de una simplificación de las razones que expongo, que son varias, aunque esta la sigo considerando de suma importancia (es una opinión).

Coincido con el Dr. Negri en que el estudio de Block et al.3 es perturbador. Las críticas metodológicas a este son obvias y numerosas4. No es este el foro para su análisis detallado. Sin embargo, mi apreciación es que está teniendo una repercusión sobredimensionada por el hecho de estar publicado en una de las revistas de más prestigio de nuestra especialidad y de estar firmado por autores de gran trayectoria científica. Debemos esperar a evidencias más sólidas, sin dejar de tener en cuenta la mejor evidencia disponible.

 

Conflictos de interés

 

Los autores declaran que no tienen conflictos de interés potenciales relacionados con los contenidos de este artículo.

Bibliografía
[1]
Fern??ndez E. ??Son inalcanzables o inadecuados los objetivos de las gu??as K/DOQI en las alteraciones del metabolismo mineral en pacientes con enfermedad renal cr??nica 3-5? Nefrologia 2013;33(1):1-6.
[2]
G??rriz JL, Molina P, Bover J, Barril G, Mart??n-de Francisco AL, Caravaca F, et al., en nombre de los investigadores del estudio OSERCE. Caracter??sticas del metabolismo ??seo y mineral en pacientes con enfermedad renal cr??nica en estadios 3-5 no en di??lisis: resultados del estudio OSERCE. Nefrologia 2013;33(1):46-60. [Pubmed]
[3]
Block GA, Wheeler DC, Persky MS, Kestenbaum B, Ketteler M, Spiegel DM, et al. Effects of phosphate binders in moderate CKD. J Am Soc Nephrol 2012;23(8):1407-15.
[4]
Drueke TB, Massy ZA. Phosphate binders in CKD: bad news or good news?. J Am Soc Nephrol 2012;23:1273-82.
Idiomas
Nefrología

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.