Información de la revista
Vol. 30. Núm. 3.Mayo 2010
Páginas 271-380
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 30. Núm. 3.Mayo 2010
Páginas 271-380
DOI: 10.3265/Nefrologia.pre2010.Apr.10410
Acceso a texto completo
Prevalencia de enfermedad cardiovascular en la uremia y relevancia de los factores de riesgo cardiovascular
Prevalence of cardiovascular disease in uraemia and relevance of cardiovascular risk factors
Visitas
...
Silvia Collado Nietoa, E.. Collb, R.. Deulofeuc, L.. Guerreroc, M.. Ponsd, J.M.. Cruzadoe, B.. de la Torref, M.. Verag, M.. Azquetah, C.. Nicolaui, A.. Casesj
a Servicio de Nefrología, Hospital del Mar, Barcelona, España,
b Servicio de Nefrología, Fundació Puigvert, Barcelona, España,
c Servicio de Nefrología, CDB. Hospital Clínic, Barcelona, España,
d Servicio de Nefrología, CETIRSA, Barcelona, España,
e Servicio de Nefrología, Instituto de Hemodiálisis, Barcelona, España,
f Servicio de Nefrología, C.D. Bonanova, Barcelona, España,
g Servicio de Nefrología, Hospital Clinic Barcelona, Barcelona, España,
h Servicio de Cardiología, Hospital Clinic Barcelona, Barcelona, España,
i Servicio de Nefrología, CDI. Hospital Clínic de Barcelona, Barcelona, España,
j Servicio de Nefrología, Hospital Clínic de Barcelona, Barcelona, España,
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (4)
Distribución de la patología cardiovascular prevalente en la población
Factores de riesgo cardiovascular clásicos y no tradicionales en la población de estudio
Comparación de parámetros analíticos entre pacientes con y sin enfermedad cardiovascular prevalente
Factores asociados en el análisis multivariante
Mostrar másMostrar menos
Figuras (2)

Objetivo: Evaluar la prevalencia de ECV y su asociación con FRCV clásicos y nuevos, así como el control de los mismos en pacientes con IRCT en programa de HD. Pacientes y métodos: Se incluyeron 265 enfermos prevalentes con IRCT en HD de un hospital universitario y cuatro centros de diálisis. Estudio multicéntrico y transversal que analizó la prevalencia de ECV y su posible asociación con FRCV clásicos y nuevos. Se analizaron parámetros bioquímicos y hematológicos habituales, así como niveles de homocisteína, troponina-I, BNP, Lp(a), PCR, IL-6, fibrinógeno, ADMA, AOPP, malondialdehído, adiponectina, osteoprotegerina y fetuína. En un subgrupo de enfermos también se realizaron ecocardiografía y ecografía Doppler carotídea. Resultados: La prevalencia de ECV fue del 52,8%. Los factores asociados positivamente a ECV prevalente fueron la edad, el índice de masa corporal, los antecedentes de HVI, la HTA, la dislipemia y la diabetes mellitus, el tiempo en diálisis, el índice de comorbilidad de Charlson, los niveles elevados de fibrinógeno, la osteoprotegerina, el BNP y la PCR, así como el grosor del complejo íntima-media carotídeo, la masa ventricular izquierda o la presión de pulso. Se asociaron negativamente: los antecedentes de trasplante previo, la fracción de eyección cardíaca y los niveles de cLDL o fósforo. En el análisis multivariante, los factores asociados con ECV fueron la dislipemia, la presencia de HVI, la edad y los niveles de cLDL (negativamente). Conclusiones: En los pacientes con IRCT en HD, la prevalencia de ECV es elevada y se asocia con la presencia de FRCV clásicos y ECV subclínica.

Palabras clave:
Insuficiendia renal crónica terminal
Palabras clave:
Enfermedad cardiovascular
Palabras clave:
Factores de riesgo cardiovascular

Aim: To evaluate the prevalence of cardiovascular disease (CVD) and its association with cardiovascular risk factors, as well as their control in end-stage renal disease (ESRD) patients under maintenance hemodialysis (HD). Patients and methods: A total of 265 patients with ESRD on maintenance HD from a University Hospital and 4 dialysis units were included in this multicenter and cross-sectional study that analyzed the prevalence of CVD and the possible association with classic and new cardiovascular risk factors. Usual biochemical and haemathological parameters were analyzed, as well as plasma levels of homocysteine, troponin-I, BNP, lipoprotein(a), C reactive protein, IL-6, fibrinogen, asymmetrical dimethylarginine (ADMA), advanced oxidation protein products (AOPP), malondialdehyde, adiponectin, osteoprotegerin, and fetuin. In a subset of patients an echocardiography and carotid artery Doppler echography were also performed. Results: The prevalence of CVD was 52.8%. Factors positively associated with prevalent CVD were age, BMI, left ventricular hypertrophy, hypertension, dyslipidemia and diabetes mellitus, dialysis vintage, Charlson´s comorbility index, levels of fibrinogen, osteoprotegerin, BNP and CRP, as well as carotid intima-media thickness, left ventricular mass and pulse pressure. Factors negatively associated with prevalent CVD were: previous renal transplant, ejection fraction or levels of LDL-c and phosphorous. In the multivariate analysis dyslipidemia, left ventricular hypertrophy, age and LDL-c (negatively) were associated with CVD. Conclusions: In HD patients the prevalence of CVD is high and is associated with the presence of cardiovascular risk factors and subclinical CVD.

Keywords:
End-stage renal disease
Keywords:
Cardiovascular disease
Keywords:
Cardiovascular risk factors
Texto completo

INTRODUCCIÓN

La patologia cardiovascular (CV) representa la principal causa de muerte en los pacientes en hemodialisis (HD) (cerca de la mitad del total de muertes)1-4 y alrededor de un 30% de las causas de hospitalizacion5. La tasa de mortalidad CV en estos pacientes es entre 10 y 20 veces superior a la de la poblacion general1.

La mayor prevalencia de enfermedad CV (ECV) y de FRCVclasicos (Framingham) en los pacientes uremicos, tales como hipertension arterial (HTA), diabetes, tabaquismo, hiperlipemia, sedentarismo o hipertrofia ventricular izquierda (HVI), no explican totalmente el aumento de mortalidad CV en estos pacientes5,6. De hecho, diferentes estudios han demostrado que el score de Framingham infraestima el riesgo CV en los pacientes renales7,8. Por otro lado, la utilizacion de farmacos que han demostrado reducir el riesgo CV en la poblacion general, como las estatinas o los inhibidores del sistema renina-angiotensina- aldosterona (SRAA), no han evidenciado su eficacia en estos pacientes9,10 y ademas estan infrautilizados en los mismos.

Se ha postulado que FRCV nuevos o propios de la uremia tambien estarian involucrados en el desarrollo de la aterosclerosis acelerada y arteriosclerosis que presentan estos pacientes11. Asimismo, el posible papel contribuyente de la tecnica de dialisis12 en el elevado riesgo CV que presentan estos pacientes esta aun por definir. La prevalencia de FRCV nuevos o no tradicionales (hiperhomocisteinemia, lipoproteina [a] (Lp[a]), hiperfibrinogenemia, inflamacion, estres oxidativo13,14) tambien es muy elevada en estos pacientes; asimismo, las situaciones propias de la insuficiencia renal cronica terminal (IRCT) (enfermedad oseo-mineral, calcificacion valvular, hipervolemia, anemia, malnutricion, etc.) tambien pueden contribuir a la elevada morbimortalidad CV en estos pacientes10,15-19.

El objetivo del presente estudio fue estudiar la prevalencia de ECV y los FRCV asociados a la misma en una muestra de pacientes con IRCT en tratamiento sustitutivo renal con HD.

PACIENTES Y MÉTODOS

Diseño

Se realizo un estudio multicentrico y transversal, en el que se incluyeron 265 pacientes adultos afectados de IRCT en programa de HD, durante al menos 6 meses, clinicamente estables y sin evidencia de insuficiencia cardiaca clinica en el momento de la inclusion (definida como disnea mas dos de las siguientes condiciones: aumento de la presion venosa yugular, crepitantes bibasales, hipertension venosa pulmonar, edema intersticial que requiera ingreso, ultrafiltracion extra o una fraccion de eyeccion <35%), de ambos sexos, con una edad superior a 18 anos y que aceptaron participar en el estudio. Atodos los pacientes se les solicito su consentimiento informado por escrito y el estudio fue aprobado por el Comite Etico del Hospital Clinic.

Métodos

Se recogieron las caracteristicas demograficas (edad, sexo, tiempo en dialisis) y la presencia de ECV de origen cardiaco, definida por la existencia de enfermedad coronaria de origen isquemico, enfermedad valvular, antecedentes de episodios de insuficiencia cardiaca o arritmia, presencia de ECV de origen no cardiaco: cerebral (accidente vascular cerebral o accidente isquemico transitorio) o periferica (vasculopatia periferica en las extremidades inferiores, amputacion por isquemia, isquemia intestinal, etc.), presencia de diabetes, historia de HTA, dislipemia, tabaquismo y caracteristicas de la HD (membranas celulosicas o sinteticas, tipo de acceso vascular, dosis de dialisis).

La medicion de la presion arterial (PA) se realizo antes de cada una de las tres sesiones de HD de la semana de evaluacion, despues de 10 minutos de reposo en decubito supino. Las extracciones de sangre se realizaron antes de la segunda o la tercera sesion de HD de la semana, tras 20-30 minutos en reposo en decubito supino. Se realizaron las determinaciones propias del seguimiento clinico de estos pacientes (nitrogeno ureico en sangre [BUN], calcio, fosforo, albumina, PTHi, hemoglobina, ferritina, proteina C reactiva [PCR], Kt/V), y como analiticas especiales se incluyeron: lipoproteina( a), homocisteina, dimetilarginina asimetrica (ADMA), productos avanzados de oxidacion proteica (AOPP), malondialdehido (MDA), troponina-I, peptido natriuretico cerebral (BNP), osteoprotegerina, fetuina y adiponectina. A un subgrupo de 120 pacientes no seleccionados tambien se les realizo un ecocardiograma, y en 87 se llevo a cabo una ecografia Doppler de troncos supraaorticos.

 El ecocardiograma midio los tamanos telediastolico y telesistolico de los ventriculos para calcular la fraccion de eyeccion, el grosor parietal para calcular la masa ventricular izquierda segun el metodo de la Convencion de Penn y se normalizo por la superficie corporal.

La ecografia Doppler de troncos supraaorticos evaluó la carotida primitiva, la bifurcacion carotidea y el origen de la interna bilateral; asimismo, se midio el grosor del complejo intima carotideo prebifurcacion (GIM), se obtuvieron cuatro mediciones y se calculo la media. Se tomo como valor de normalidad GIM < 0,9 mm, segun los criterios de la Guia Europea de Hipertension Arterial de la ESC-ESH del ano 200720.

La homocisteina se determino por inmunoensayo en un autoanalizador Advia-Centaur (Siemens Espana, Barcelona), utilizando reactivos del mismo fabricante. Por su parte, la PCR fue cuantificada por nefelometria (BNII Siemens Espana, Barcelona), y la troponina I, mediante inmunoensayo de quimioluminiscencia (TnI Ultra, Siemens Espana, Barcelona) en un autoanalizador Advia Centaur (Siemens). Los niveles de BNP se determinaron tambien mediante inmunoensayo de quimioluminiscencia (BNP, Siemens Espana, Barcelona) en un autoanalizador Advia Centaur (Siemens). La lipoproteina(a) se determino por inmunoturbidimetria (Dia-Sorin, Barcelona, Espana), y los niveles de ADMA, mediante HPLC. Los niveles de adiponectina se determinaron mediante radioinmunoensayo (Linco Research Inc., St. Charles, MO, EE.UU.), y los niveles de AOPP, mediante una tecnica colorimetrica21. Los niveles de osteoprotegerina se establecieron mediante ELISA (Biomedica Medizinprodukte GmbH, Viena, Austria), y los niveles de fetuina, mediante un kit de ELISA suministrado por Epitope Diagnostics (Epitope Diagnostics, San Diego, California, EE.UU.).

Análisis estadístico

Para el analisis estadistico se utilizo el programa SPSS.15.0. Los datos se expresan como media  ± DE. La comparacion entre pacientes con y sin ECV se analizo mediante un test de la t de Student para datos no apareados en variables cuantitativas continuas o el test de la Ji cuadrado en variables cualitativas.

Si las variables cuantitativas no mostraban una distribucion normal, se analizaron mediante la U de Mann-Whitney. Se considero significativa una p <0,05.

RESULTADOS

En la muestra de 265 pacientes, el 68,3% eran varones, la edad media era de 60,7 ± 16,17 anos y el tiempo medio en programa de HD era de 60,85 ± 72,5 meses. El indice de comorbilidad de Charlson medio fue de 5,67 ± 2,47 puntos y el 25,66% de los pacientes tenian antecedentes de un trasplante renal previo.

Las etiologias mas frecuentes de la insuficiencia renal fueron la vascular y la diabetica, con un 17,7% de los casos cada una, seguidas de glomerulopatias en el 17,4%, causa no filiada en el 16,2%, poliquistosis renal en el 12,8%, nefropatia intersticial cronica en el 9,4% y otras en el 8,7% de los casos.

La prevalencia de ECV fue del 52,8%. El 44,9% de los pacientes presentaban patologia cardiaca, y el 25,3%, enfermedad vascular no cardiaca (enfermedad cerebrovascular o vasculopatia periferica), como se muestra en la tabla 1. Al analizar la presencia de FRCV clasicos, el tabaquismo (activo y ex fumadores) estaba presente en el 41,5% de los casos (16,6 y 24,9%, respectivamente). El 26,8% de los pacientes tenian antecedentes de diabetes mellitus, y el 35,8%, de dislipemia. Cabe destacar la elevada prevalencia de HTA en el 86,8% de los sujetos. Cuando se analizo la PA media semanal predialisis, el 31,4% presentaba PA sistolica >140 mmHg, y el 3,8%, PA diastolica >90 mmHg. La presion de pulso fue >60 mmHg en el 42,3% de los casos. El 19,9% de los pacientes recibian tratamiento con inhibidores de la enzima conversiva de angiotensina (IECA) o con antagonistas de los receptores de la angiotensina II (ARA II), y el mismo porcentaje, tratamiento betabloqueante. En el subgrupo de pacientes con enfermedad coronaria, el tratamiento con IECA/ARA II fue del 13,7%, y el de betabloqueantes, del 35,3%. De la poblacion global, el 26,8% recibia tratamiento antiagregante, y el 6,9%, tratamiento anticoagulante. De los que padecian enfermedad coronaria, recibia tratamiento antiagregante el 41,4% y anticoagulante el 10%. Entre los pacientes diabeticos, recibia tratamiento antiagregante el 38% y anticoagulante el 7%.

Dentro de los factores de riesgo clasicos (tabla 2), presentaba niveles de colesterol elevados (>200 mg/dl) el 12,9%, cLDL >100 mg/dl el 29,5%, cHDL <40 mg/dl el 43,5% y TG >150 mg/dl el 30,5%. Recibian tratamiento con estatinas el 24,1% de los pacientes, pero entre los que presentaban cLDL >100 mg/dl, unicamente lo recibian el 33,8%. En pacientes con diabetes mellitus y cLDL >100 mg/dl, recibian estatinas solo un 38,4%, y en aquellos con historia de ECV prevalente y cLDL >100 mg/dl, las recibian el 57,69%. La presencia de niveles elevados de los nuevos FRCV tambien era frecuente entre los pacientes, tal y como se detalla en la tabla 2. Los marcadores inflamatorios y de malnutricion, como la PCR (>0,8 mg/dl), se encontraban elevados en el 40,7% de los pacientes, IL-6 (>5 pg/ml) en el 82,3%, albumina (<40 g/l) en el 39,1%, fibrinogeno (>4,5 g/l) en el 43%, lipoproteina(a) (>30 mg/dl) en el 36%, troponina-I (>0,1 ng/ml) en el 6,3% y homocisteina (>15 mmol/l) en el 89,4%. El 23,2% presentaba niveles de hemoglobina <11 g/l y el 30,9% un producto Ca x P superior a 55 mg2/dl2, con niveles de calcio y fosforo elevados en el 34,6 y el 65,6%, respectivamente, segun criterios de las guias K/DOQI. Al valorar la prevalencia de ECV subclinica, observamos que el 74% de los pacientes con ecocardiograma presentaban HVI, y el 7,6%, una fraccion de eyeccion <40%. De los pacientes con eco-Doppler carotideo, el 25,3% presentaba un aumento del grosor intima-media carotideo (>0,9 mm).

En el analisis univariante, los factores que se asociaron a ECV prevalente, tal y como se muestra en la tabla 3 y tabla 4, fueron la edad, el indice de masa corporal, los antecedentes de HTA, la dislipemia y la diabetes mellitus, el tiempo previo en programa de HD, el indice de comorbilidad de Charlson, los niveles elevados de fibrinogeno y el BNP, el grosor del complejo intimamedia carotideo, la masa ventricular izquierda y la presion de pulso. Se asociaron negativamente a la prevalencia de ECV: los antecedentes de trasplante renal previo, la fraccion de eyeccion cardiaca y los niveles menores de cLDL y fosforo.

En el analisis multivariante, los factores asociados con ECV prevalente fueron la edad, la dislipemia, la HVI y negativamente los niveles de cLDL, como se muestra en la tabla 5. En el analisis de curvas ROC, estos factores predecian la prevalencia de ECV con un valor de 0,736 (IC 95%: 0,675- 0,797). (figura 1).

DISCUSIÓN

De los resultados del presente estudio, realizado en una poblacion prevalente de pacientes con IRC en HD, destaca la elevada prevalencia de ECV, que no difiere mucho de otras series similares, lo que confirma este aspecto. Ello explicaria, en parte, la elevada incidencia de patologia cardiovascular fatal y no fatal en estos pacientes. Asimismo, la prevalencia de ECV subclinica (HVI o aumento del grosor del complejo intima-media carotideo), asi como de FRCV clasicos y nuevos tambien es alta en esta poblacion no seleccionada de pacientes en HD.

El elevado riesgo cardiovascular que presentan los pacientes en HD es muy superior al de la poblacion general, e incluso al de otros grupos reconocidos de pacientes de alto riesgo cardiovascular (p. ej., diabeticos o hipertensos). Ello es en parte explicable por la alta prevalencia de ECV, tanto clinica como subclinica. En el analisis univariante, los factores asociados con la presencia de ECV prevalente fueron la edad, la presencia de ECV subclinica o de FRCV clasicos, los marcadores de inflamacion-malnutricion o los marcadores de enfermedad cardiaca, como BNP. En el analisis multivariante, solo mantenian el valor predictivo algunos FRCV clasicos y la HVI.

La aparente discrepancia entre el valor predictivo de la dislipemia y de niveles mas bajos de cLDL puede explicarse por varios motivos. La historia clinica de dislipemia incluia la hipercolesterolemia, pero tambien niveles bajos de cLDL o hipertrigliceridemia(estos dos ultimos son mas frecuentes en los pacientes renales); por otra parte, los pacientes con ECV recibian mas frecuentemente estatinas y, finalmente, niveles bajos de cLDL pueden asociarse con inflamacion-malnutricion (otro FRCV reconocido en esta poblacion). Estos datos refuerzan el papel predictivo de los FRCV clasicos en la prediccion de ECV en pacientes en HD. Un hallazgo interesante en el analisis univariado fue que los pacientes con ECV presentaban niveles significativamente mayores de osteoprotegerina. En los ultimos anos hay un interes creciente por el posible papel de las alteraciones del metabolismo mineral, de sus marcadores (p. ej., osteoprotegerina, fetuina o FGF-23) o de las calcificaciones vasculares en la morbimortalidad cardiovascular en los pacientes en HD. Asi, en recientes estudios se ha descrito una relacion entre niveles elevados de osteoprotegerina y calcificaciones vasculares o mortalidad en estos pacientes22. Aunque en el analisis multivariante el papel predictivo de la OPG se perdia, nuestros resultados anaden la asociacion entre este marcador y la ECV prevalente en estos pacientes.

Otro aspecto a destacar de nuestro estudio es que el grado de control de los FRCV en nuestros pacientes y el uso de tratamientos que han demostrado un efecto protector CV en la poblacion no uremica (inhibidores del SRAA, estatinas, antiagregantes) es bajo en nuestra poblacion, incluso entre pacientes diabeticos o con ECV, de manera similar a lo que se ha descrito en la literatura23. Este bajo control de FRCV y un cierto ≪nihilismo terapeutico ≫ observado en nuestra serie y otras tambien podrian contribuir a la elevada morbimortalidad en los pacientes en HD. Ello puede ser debido, en parte, a que estos pacientes estan polimedicados, lo que dificulta el cumplimiento terapeutico y facilita la inercia terapeutica, ademas de las escasas evidencias de los efectos beneficiosos de los tratamientos antes mencionados en la reduccion del riesgo de eventos en los pacientes en HD9,10,24.

En conclusion, la prevalencia de ECV clinica y subclinica es muy elevada en nuestra poblacion de pacientes en HD. Asimismo, la prevalencia de FRCV clasicos y nuevos tambien es alta. Los factores predictores de ECV clinica en nuestra poblacion fueron la edad y la presencia de ECV subclinica (HVI) y FRCV clasicos. Ademas, el control de los FRCV y el uso de medicaciones cardioprotectoras en esta poblacion general no es el adecuado, segun recomendaciones de las distintas guias de practica clinica en estos pacientes. Se precisa un esfuerzo para tratar precoz (en la etapa predialisis) y agresivamente los FRCV en estos pacientes para intentar reducir su elevada morbimortalidad CV.

Tabla 1. Distribución de la patología cardiovascular prevalente en la población

Tabla 2. Factores de riesgo cardiovascular clásicos y no tradicionales en la población de estudio

Tabla 3. Comparación entre pacientes con y sin enfermedad cardiovascular prevalente

Tabla 4. Comparación de parámetros analíticos entre pacientes con y sin enfermedad cardiovascular prevalente

Tabla 5. Factores asociados en el análisis multivariante

Figura 1. Análisis de curvas ROC.

Bibliografía
[1]
Levey AS, Beto JA, Coronado BE, Eknoyan G, Foley RN, Kasiske BL, et al. Controlling the epidemic of cardiovascular disease in chronic renal disease: what do we know? What do we need to learn, Where do we go from here? Am J Kidney Dis 1998;32:853-906. [Pubmed]
[2]
Rostand SG, Brunzell JD, Cannon RD, Victor RG. Cardiovascular complications in renal failure. J Am Soc Nephrol 1991;2:1053-62. [Pubmed]
[3]
Parfrey PS, Harnett JD. Long-term cardiac morbidity and mortality during dialysis therapy. Adv Nephrol 1994;23:311-31.
[4]
USRDS US Renal Data System 1999. Annual Data Report. The National Institutes of Health, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases. Bethesda, MD. www.usrds.org/adr_1999.htm 5. Sarnak MJ, Levey AS. Epidemiology of cardiac disease in dialysis patients. Semin Dial 1999;12:69-76.
[5]
Zoccali C. Cardiovascular risk in uraemic patients-is it fully explained by classical risk factors? Nephrol Dial Transplant 2000;15:454-7. [Pubmed]
[6]
Weiner DE, Tighiouart H, Elsayed EF, Griffith JL, Salem DN, Levey AS, et al. The Framingham predictive instrument in chronic kidney disease. J Am Coll Cardiol 2007;50(3):217-24. [Pubmed]
[7]
Shah DS, Polkinghorne KR, Pellicano R, Kerr PG. Are traditional risk factors valid for assessing cardiovascular risk in end-stage renal failure patients? Nephrology 2008;13:667-71. [Pubmed]
[8]
Wanner C, Krane V, Marz W, Olschewski M, Mann JF, Ruf G, et al.; German Diabetes and Dialysis Study Investigators. Atorvastatin in patients with type 2 diabetes mellitus undergoing hemodialysis. N Engl J Med 2005;353:238-48.
[9]
Zannad F, Kessler M, Lehert P, Grünfeld JP, Thuilliez C, Leizorovicz A, et al. Prevention of cardiovascular events in end-stage renal disease: results of a randomized trial of fosinopril and implications for future studies. Kidney Int 2006;70:1318-24. [Pubmed]
[10]
Lindner A, Charra B, Sherrard DJ, Scribner BH. Accelerated atherosclerosis in prolonged maintenance hemodialysis. N Engl J Med 1974;290:697-701. [Pubmed]
[11]
Joki N, Hase M, Fukazawa M, Nakamura R, Ishikawa H, Tanaka Y, Inishi et al. Progression of coronary atherosclerosis is accelerated in hemodialyzed patients than chronic renal insufficiency patients. Nephrol Dial Transplant 1999;14:171A.
[12]
Stenvinkel P, Alvestrand A. Inflammation in end-stage renal disease: sources, consequences and therapy. Semin Dialysis 2002;15:329-37.
[13]
Descamps-Latscha B, Witko-Sarsat V, Nguyen-Khoa T, Nguyen AT, Gausson V, Mothu N, et al. Advanced oxidation protein products as risk factors for atherosclerotic cardiovascular events in nondiabetic predialysis patients. Am J Kidney Dis 2005;45:39-47. [Pubmed]
[14]
Zoccali C. Cardiorenal risk as a new frontier of nephrology: research needs and areas for intervention. Nephrol Dial Transplant 2002;17(Supl 11):50-4. [Pubmed]
[15]
Becker BN, Himmelfarb J, Henrich WL, Hakim RM. Reassesing the cardiac risk profile in chronic hemodialysis patients: A hypothesis on the role of oxidant stress and other non-traditional cardiac risk factors. J Am Soc Nephrol 1997;8:475-86. [Pubmed]
[16]
London GM, Guerin AP, Marchais SJ, Pannier B, Safar M, Day M, et al. Cardiac and arterial interactions in end-stage renal disease. Kidney Int 1996;50:600-8. [Pubmed]
[17]
Blacher J, Safar ME, Pannier B, Guerin AP, Marchais SJ, London GM. Prognostic significance of arterial stiffness measurements in end-stage renal disease patients. Curr Opin Nephrol Hypertens 2002;11:629-34. [Pubmed]
[18]
Rakhit DJ, Marwick TH, Armstrong KA, Johnson DW, Leano R, Isbel NM. Effect of aggressive risk factor modification on cardiac events and myocardial ischaemia in patients with chronic kidney disease. Heart 2006;92:1402-8. 20. Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, Cifkova R, Fagard R, Germano G, et al. ESH-ESC Task Force on the Management of Arterial Hypertension. 2007 ESH-ESC Practice Guidelines for the Management of Arterial Hypertension: ESH-ESC Task Force on the Management of Arterial Hypertension. J Hypertens 2007;25:1751-62.
[19]
Witko-Sarsat V, Friedlander M, Capeillère-Blandin C, Nguyen-Khoa T, Nguyen AT, Zingraff J, et al. Advanced oxidation protein products as a novel marker of oxidative stress in uremia. Kidney Int 1996;49:1304-13. [Pubmed]
[20]
Nishiura R, Fujimoto S, Sato Y, Yamada K, Hisanaga S, Hara S, et al. Elevated osteoprotegerin levels predict cardiovascular events in new hemodialysis patients. Am J Nephrol 2009;29:257-63. [Pubmed]
[21]
Ezekowitz J, McAlister FA, Humphries KH, Norris CM, Tonelli M, Ghali WA, et al.; APPROACH Investigators. The association among renal insufficiency, pharmacotherapy, and outcomes in 6,427 patients with heart failure and coronary artery disease. J Am Coll Cardiol 2004;44:1587-92. [Pubmed]
[22]
Fellström BC, Jardine AG, Schmieder RE, Holdaas H, Bannister K, Beutler J, et al AURORA Study Group. Rosuvastatin and cardiovascular events in patients undergoing hemodialysis. N Engl J Med 2009;360:1395-407. [Pubmed]
Idiomas
Nefrología

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.